每次看到台湾的能源政策都觉得一堆文组在那误国，整个无言
到底什么时候才可以长大一点，好好的去动动脑，让科学跟数据说话
50%的天然气是什么鬼，先不说成本，光那些天然气储槽是要放哪？ 怕核能就不怕天然气储
台湾能源政策除了核能跟本无解
再生能源？ 这种吃大自然的东西，万一不够用啊是要台GG全部停工吗？
炒地皮都炒到没地盖厂了，去哪种太阳能？ 德国那种一度电7-8块谁买单？
半导体制程现在7nm用上EUV跟本吃电兽
电不够不稳，经济跟股市只有陪葬的份
继续在那搞意识型态误国炒地皮阿！
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.236.105
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1541722215.A.BCF.html
※ 编辑: batista1980 (59.115.236.105), 11/09/2018 08:10:56
听说德国太阳能发电成本每度只有台币 1.33 元，反而台电的太阳能发电成本，每度台币 7.88 元，不知是什么原因呢？
作者:
ewayne (ec)
2018-11-09 08:19:00你不知道有种东西叫液化天然气吗？
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2018-11-09 08:23:00
就算台电太痒能发电成本降到1.33元 能贡献几%电力？
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2018-11-09 08:24:00
呆丸本来绿能发电效率较低的可能 应该禁止文组参政
作者: nocebo 2018-11-09 08:25:00
这理组比文组还废 还好只能发废文
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-11-09 08:28:00
你文组 ?
作者:
mecca (咩卡)
2018-11-09 08:30:00大部分烧天然气??? 原来台湾比日本有钱@@
作者:
gogoegg (--)
2018-11-09 08:34:00核能最麻烦是出意外 第二麻烦是核废料讲真的 说台湾适合核能的 文组无误
作者:
mecca (咩卡)
2018-11-09 08:35:00台湾最适合核能无误至少目前为止是如此
今年太阳能与风力或许有机会各超过 1% 吧！希望。只是不太确定自发自用的部份有没有计算进去。
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-11-09 08:38:00
以核养绿
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2018-11-09 08:40:00你文组？
作者:
zuan (Hello)
2018-11-09 08:41:00天然气成本怎么叫先不提？根本是可以负担的成本，怎么你讲得像天价？
作者:
tsitned (忻)
2018-11-09 08:46:00日本人都烧不起天然气 台湾人行 台湾世界第一
作者:
tsitned (忻)
2018-11-09 08:47:00反核都是文组拉基
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 08:49:00好废好废
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 08:51:00多空双巴，废文连发股房也双巴，无家可归
作者: Loro5241 (一块两毛五) 2018-11-09 08:53:00
应该是没有计算到这一项，才会出现如此差距。
每度电均化成本（levelized cost of energy，LCOE）
作者:
ewayne (ec)
2018-11-09 08:55:00还战争中被攻击咧...核电厂被攻击就没事喔?
作者: Loro5241 (一块两毛五) 2018-11-09 08:55:00
太阳能虽说是再生能源，但他的制造过程污染性不少，而且发电效率会随着使用年增加而递减
作者:
acecup (旷野盗贼)
2018-11-09 08:56:00核废料埋在全台地价最高或者用电最多的地方我就赞成
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 08:56:00悲愤阿，钱赚输人，又无家可归
报导中提到计算的是每度均化成本，是：将初始投资、维修费用、燃料与碳价加总，最后再除以任期内总发电总量。照这种定义应该是不包括政府的补助才对，不然就没意义
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 08:57:00傻孩子，9月就减码完了，10/25是出来笑你的，双王
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 08:58:00爬文就有，嘘不用钱
作者:
pnsboy (mmm)
2018-11-09 08:58:00文组误国 禁止文组参与国防科技等委员会
整天躲在网络上，吵吵闹闹，对自己的观点那么有自信，就自己在广场上演讲。
作者: doggy2525 (....) 2018-11-09 08:59:00
会提储气槽放哪就不提核废放哪 好棒
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:00:00化悲愤为力量
作者:
ewayne (ec)
2018-11-09 09:01:00敢在这边嘴核能安全，因为出事不是你扛，换一张嘴骂政府无能抵抗辐射很简单的
作者: Loro5241 (一块两毛五) 2018-11-09 09:05:00
基载电力最起码的要求是一定要稳定，才能供应民生或工业需求，再生能源都有一定的限制，风力可能没风，太阳能板可能遇阴天，晚上也没有用，太阳热发电需要很大的面积，建置成本也高，地热波浪潮差洋流跟海洋温差发电等技术目前发展也有限，经济效益不高，水力则是没有地方可一直盖水库(台湾雨量分布也不平均)。最适合当基载的一定要是燃煤，天然气或核能这几种几乎可以24小时发电的。
作者:
crazydj (萍水相逢~..~)
2018-11-09 09:05:00看到推文 想必很多都是认购绿电大户 台湾有救了ya
哈哈哈 飞弹打核电厂 你他妈多无知才觉得飞弹打得穿有空去核二的北部核能展示中心逛逛
作者:
gowet (原味科学面)
2018-11-09 09:07:00德国每度电价是台湾的几倍，每度成本1.3x德国人买得下去?
钻地弹是真的能打穿核电厂围壁但那尺寸是炸弹不是飞弹 .
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:10:00傻人有傻福喔，9月就已经减码完，文章都在喔，保安
目前大国发展的极音速飞弹应该是轻松穿核电厂主要是防范一般恐攻，不怕飞机撞但真正大国的军事破坏能力，电厂是挡不助
作者:
say33520 (奈傑爾)
2018-11-09 09:12:00丢核弹下来，应该就打穿了吧？
它们连躲地底深处坑道的恐怖份子都能轰杀区区几公尺RC与钢板只是麻烦点
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:15:00可怜的双巴
我是存疑拉 有这么厉害搭核弹弹头不就超屌开战直接 先丢个一千发核弹 反正无法拦截先动手先赢
作者: Loro5241 (一块两毛五) 2018-11-09 09:17:00
再补充，日本311地震因为海啸因素直接死亡者有1.5万多人;但因为炉心熔毁，后续可能因放射线暴露而罹患癌症死亡的人数估计只约100人。另外如果一发现有辐射线外泄疑虑时，服用碘片即可大幅降低罹患甲状腺癌的机率。
在战争中 炸电厂最大的效益 是断电制造恐慌辐射外泄 在那阶段根本是小事了
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:20:00阿就笑你被巴很爽阿，废文王
说德国 有法国核电买啊 台湾有谁给买核电厂盖别人家 说自己好环保用太阳能 没电跟法国买核电 ㄎㄎ
作者:
walter41 (walter)
2018-11-09 09:22:00我觉得高雄气爆比核幅射外泄可怕…
听说德国电价计算是很复杂的，有人提到，发电成本可能只占电价的五分之一。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:26:00有差吗? 反正你也没房住到处流浪，差什么电厂跟你没关
绿能要当基载，大约只有期待电能储存技术吧！技术上要有大突破才能得奖，若只是小幅度的改进，未必能得奖的，不过商业与生活应用还是很重要。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:33:00租了30年喔，可怜喔
也算是。应该有很多国家与公司在研究电力储存系统，期待看看能否有突破性的发展。
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 09:42:00阿呆股咧，股市捡便宜，爽住，呛股房双巴，双得咧
作者:
k8543 (6.30)
2018-11-09 09:44:00支持反核啊 反彻底一点 医院也不要有放射科 不要照x光算了
作者:
frog1 (是青蛙不是王子)
2018-11-09 10:34:00你的太阳能发电成本资料要更新了，已经delay 好久了 加油！
作者:
shinkon (DAF)
2018-11-09 10:47:00支持核电厂开放民间经营 台积电经营核电厂很可靠
作者:
flyayu (ㄚ~~~勒~~~悟)
2018-11-09 11:07:00慢走不送
台电自发太阳能的成本是 7.88 元，不过收购价只有 5.4
作者:
dus530 (神射手 )
2018-11-09 11:52:00建议看一日中油，储油量就是有限台湾种用电量60年来增加700倍不煤不核电，那就不吹冷气，改种田吧住土角房，骑脚踏车吧
作者:
fliesa (fliesa)
2018-11-09 13:07:00垃圾绿能整天在那骗钱 市场机制根本活不下来 只会靠辅助
作者: snoopdoglee 2018-11-09 14:32:00
你好 其实你在停电的时候新竹园区是不会停的˙XD
核能危险…40年来未毒死一人，煤发电40年的量若集中在同一秒排放可毒死2300万人2万3千次!说停电园区不会停的，若有损失你愿100%承担?
作者: oliver32127 (oliver32127) 2018-11-09 15:18:00
国家的政策就是要给你赚钱吗 你才误国啦
作者:
sango1203 (Life Is Struggle)
2018-11-09 16:51:00被战争击中，核电厂就变核弹了 还炸弹之母哩原来核能电厂不是政府出的 你回springman大的也太好笑火力吸好吸饱 你以核养绿的燃煤比例比现在规划还高燃煤和燃天然气的火力污染是天差地别好吗
作者: ChunChiLee (帅哥李俊畿) 2018-11-09 17:34:00
居然这么多嘘 帮补智商重点是天然气储存能力是一个星期而已不用战争，禁运就没能源了，还打仗咧
核电厂是外泄不会爆炸，说起来储气槽是比较好啦，爆炸直接挂掉不像核外泄会得癌慢慢拖
作者: ChunChiLee (帅哥李俊畿) 2018-11-09 17:37:00
当年油电双涨，物价狂飞，当涨电价是儿戏的脑x请google台湾储气能力 ，可以断源几天，谢谢不当有船一定能开，没事也会有台风延期再说天然气也是火力发电，烧东西就是污染，绿色狗党提升火力发电比例到匪夷所思的地步了试问产煤的欧洲国家，哪一个火力发电超过五成
现在也不是绿色党反核而已，多数民意就是反核蓝色党跟着反，火力烧好烧满就是结论
作者: TWLAB (AlphaGO) 2018-11-09 17:45:00
kmt绝招 搞烂台湾 再靠中共接电 这明显很难懂吗？
作者: ChunChiLee (帅哥李俊畿) 2018-11-09 17:45:00
绿色狗党吵这个误国至少18年，想到就气又推给kmt, 说到马囧反核也是醉了
除不选了的马囧会讲以核养绿外现在哪个蓝色党的挺核？看公投结果就知道了啦，多数台湾人的选择你能说什么
作者:
sanders (人生的重要转折)
2018-11-09 17:52:00天然气目前约占4成 未来增加到5成 燃煤降到3成 天然气比
作者:
sanders (人生的重要转折)
2018-11-09 17:53:00煤炭干净许多 问题是温室气体跟成本贵 绿电占20% 跟日韩中订的目标差不多 而且未来欧美会要求代工厂要使用相当比利的绿电 你不发展绿电就等著掉单 台GG是认购绿电最多的唯一值得商榷的是否2025就马上完全废核?时程太紧没其他备案 近来空污严重 刚好变选举议题被打 只能怪自己怪老天风电在第二阶段竞标时购电成本已降到2.5/度 比现在的电价更低 所以不要再嘴2兆风电 未来只会更便宜 问题在发电量台湾的风场是NASA认证全球最佳 未来就看能否实现?发不出电是厂商要自己吸收成本 因为风电的不稳定 所以用天然气当基载配合智慧电网随时升降载 核电还没法随时升降
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2018-11-09 18:28:0087分
德国 2017 年再生能源比例到 33%，台湾才 5%，而且还是加上水力发电，风力+太阳能才不到 2%。还有很大的空间可以努力的。
http://0rz.tw/lbZqe 电价适度提高未必是坏事。只要薪水能够跟着提高。
台湾的风电应该从产业发展的角度看，如果做起来可以成为远东的先行者，至于电价？宪法有规定电价一定要便宜？
一般人都不会那么努力拼环保的，但是会努力省荷包，电价适度调涨，人才有比较大省荷包的动力。
作者:
fliesa (fliesa)
2018-11-10 17:38:00那么爱环保怎么不是环保人士多付钱给绿电 美国就是家庭自主决定要用什么电 爱用绿电快去认购啊