美国虽然规格和规则是大企业定的没错
如果就台湾角度，美国的规则至少比较好抓也相对公平
如果真的要照中国的玩法，美国可以怎么搞
1.美国国内企业受Antiturst规范，不会大者无限扩张
2.美国也不流行国内补贴这套，不然真的要打台积、联发科，方法也是很多
i.Intel制程无法改善，直接机台+出货补贴，并列为2024美国芯片大计划，纳税钱要多少有多少
ii.高通面对联发科在中阶市场需要杀价竞争，因为符合国家战略级产业，每卖一颗IC，政府补助一颗，如果苹果用也补助苹果
iii.控制汇率以及低利贷款给优势产业
iv.如果台积、联发科要卖北美市场，必须同意技术共同开发，并需在关键技术授权
v.关键机台、开发软件、授权审查
这几招要玩你，台厂应该也是没招
而且真的美国不想照规则，直接开放国内厂商，水平、垂直合并都不用审查
车厂、面板、手机要弄掉台日韩也不是没办法
只是这个大哥还是有基本的样子，也是会留点汤给底下不是一碗拿走，有时还会再转移成熟的技术或市场让人参与
虽然美国也是不够好，但是在目前几个大国
中国：开放市场就要你的技术，之后再用企业以及补贴打你
欧盟：不开发但是用市场罚你钱，人权自助餐，一边批评其他小国人权改善，结果又跟中国交好
俄罗斯：跟台湾关联比较少，不评论
以台湾角度看，不要美国，难道要选其他国家
在没有额外选择之下，美国算是比较好的选择
不过比较好奇，以前贸易战打完到底会变如何，因为好奇的是美元的走势
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言：
: 我是觉得台湾蓝绿脑和仇中已经到一个失智程度了
: 我原文说支持对付中国 反对美国成为下个恶霸
: 今天逻辑就是 你讨厌流氓
: 结果来了个警察把流氓赶走
: 然后警察也想当穿制服的流氓
: 乡民逻辑 赶走流氓的就该挺
: 但问题是 支持赶走流氓和支持美国也变成流氓是两回事呀 一堆逻辑混淆
: 国际讲利益和实力
: 这过程很复杂 各国利益都不同
: 所以各国才会有各种合纵连横
: 本来美国行为就有的对台湾有利有的不利
: 但反正台湾人眼中的国际只有挺中和反中
: 看美国打中就美国做什么都瞎挺
: 典型蓝绿脑二元分
: 我支持打中是因为中国式的经济阻碍国际创新
: 但不表示美国制订的规格对世界都是正向的
: 美国提出的规格几乎是几个大企业订的
: 美国是最擅长运用规则赚垄断财的国家
: 大财团背后制订的美国秩序 当然也是希望限制竞争 只是会讲一套漂亮话 制度一个名为
: 公平的规则而已
: 这种复杂的利益计算
: 在台湾关注永远能简化到挺中反中
: 美国在对付中国=美国是台湾好朋友
: 不挺美国很多行为=挺中
: 永远二分法不用个案认定
: 台湾人的世界观真的很简单