我觉得很多人（不只年轻人，但年轻人占不小部分）把股市妖魔化了，
原因是对资本市场的不了解。
这部分的人的特征就是认为，努力赚钱努力读书就能致富，
延伸出来的逻辑就是，我明明好像很努力了，可是跟别的国家比（比自己进步的国家），
台湾还是比不上。
但是努力赚钱只能让自己饿不死而已，因为这是个资本主义的共产时代。
你努力赚钱，但是世界各国政府，以美国为首努力维持通膨，
你赚的钱永远赶不上通膨，
赚钱其实只是让你拿到一种，能够换吃的、换娱乐的金钱券而已。
想致富，你赚的钱就要远远赢过别人，但大家都是努力赚钱的情况下，
你怎么赢别人？赢10%、赢20%根本就是小鲁跟中鲁的差别。
例如如果政府明天就说，基本薪资调到八万。
那明天开始台湾人最低薪资就是八万了，物价也会涨，你还是没赢别人啊。
当然我这个说法还省略很多社会经济问题，但事实上就是靠受薪是没办法致富的。
别说致富好了，那太沉重了，改说财富自由好了。
其实股市的本质就是分享企业获利啊，
事实上大部分的公司，甚至你如果只锁定大公司，
大部分都是赚钱的，有人以为股市这是个赌博场所，
其实这根本不是零和游戏，这是一个来分享获利的地方。
可是很多人没有这种了解啊，
常常有人在问为什么配息拿自己的钱配给自己要课税就知道了。
期货是零和，但股票不是零和，是可以大家都赚钱的。
（虽然结果是，并非大家都赚钱......）
老一辈有努力赚钱可以财富自由的想法还情有可原，
因为在他们的时代可能真的是这样。
（但我没经历过，我不清楚是不是真的是这样）
自从美元本位之后，这就是个通膨的时代了。
收入不远远高于通膨的成长率的话，
不管在哪个国家，永远都只是领一份饿不死的薪水而已。
至于有些说年轻人没钱不能投资的，
其实我觉得这是想不想的问题，根本不是能不能的问题。
有人都先妖魔化股市了，说什么都不愿意拿钱出来投资的，
宁愿把钱放定存，那不如拿去买储蓄险都还比较有赚，
可是不要啊，因为储蓄险也是听说很坑人的东西。
再怎么坑，有稍微选择一下，也不会比定存坑吧......
我今年或明年打算要结婚，最近在想夫妻要开个共同帐户存钱，
就发现现在每家券商都有推定期定额买股，
每个月花点钱就能帮你买个零股。
夫妻俩一个人一个月存5000，存个20年，
二十年后每年利息应该也有个20万，
这个金额就算是大鲁也能负担吧。
可是现在人还是不敢结婚，什么都不敢啊。
像是房子，
除了台北市真的满贵，其实新北市很多郊区的房价大概就是月租金的400~600倍。
例如你每个月租整层一万八，
结果你去用买的，只要六百或八百。
拜托，用买的比较划算好吗？
可是像我主管，租在汐止，每个月房租两万多，
贷个三十年房贷一个月都不用两万好不好。
可是他们把买房子也妖魔化了。

汐止房租两万多应该还满不错的 说真的

租售比600一定买呀 傻大头才会租XD不过努力找 会找到环境优租售比300的这时候就可以选择租

汐止租两万多的房子都会破千万

我说反了 租售比300买 租售比600租才是

你知道汐止两万多房租的房子多贵吗...

其实还是要看地点来综合考量 租跟买各有优缺点好地方能找到租金划算的 但好地方极度困难找到价格划算的

汐止两万多真的是租高级住宅了 不是开玩笑

600等于50年 为啥要买 300再说吧

汐止两万多 是住仰大湖吗

我有认识中年牙医房租5万多的 也这样租了10几年

三十年两万也才720万 你确定买得到你主管现在住的 我还没考虑利息哦

汐止中古公寓也要800上下 新大楼也都是破千的

2万多 应该要1500-2000万 甚至更高 贷30年本利还每月要3万多以上

你房价的部分讲的跟我知道现实的汐止差好多R600的 不是在山区就是超老旧的建筑吧?

你怎么知道你主管没在别的地方买房租人XD

贷1000万以上 房贷轻松破5万

房子如果不是买在好地方 20年过去还要算折旧费

我觉得你应该没买过房子住家里的

然后每年损失头期款的5%收益

近火车站老公寓大概30坪900万 但我记得房租只要1万多

揹三十年房贷...你确定可以在那工作三十年？

1000万的房子 头期款300万 但头期款能产生一年15万现金流15万认真找 也能找到不错的地方住不过房子跟股票一样 难得遇到好价格的时候也是要出手买

你前面写的很好，直到讲到房子

有些人就是不喜欢被绑定的感觉吧

你怎么知道你主管住哪间

租两万 跟贷款两万 住的等级不一样吧

用一点常识就知道胡扯

那行情价是那样吗 因为现在双北大部分地方都是租比较划算吧 桃园或是新北偏僻一点才会考虑买比较好

如果是十年前的房价 那可能买划算 但现在的房价嘛……

400还是租划算吧

会定存就很强了 一堆摆活存贤1%利率少

现在活存很多都有1%了应该说不少,很多用词不太对

我觉得房价租金比300倍才是买房的甜蜜点

这应该是父母灌输的观念

而且房子会折旧,土地不会.粗买房策略应该要 租新房买老房

恕我直言，月缴贷款两万的房子没资格跟租金2万的比

因为北部目前还是很贵 万一丢了工作 房贷压力会很大除非被动收入能打赢房贷

抱歉只讲房子歪楼了 大大前面讲的真的很好

租要选买也要选 好价格不会活在591太久我也认同大大前面讲的那段

大盘都通膨 房价还回的来吗？

不用管房价呀 600倍就继续租600倍相当于头期款5%再添一点就能换到一年分的租金 所以适合租

讲到买房真的败笔

太执著后半段 而忽略前半段的精华啊~~

前段很好，可惜扯到房子

谁叫要买台北市，已经挤死了还一堆人要进来

所有人都分享 就是所有人都拿得少 资本的果实就是要部份的人压榨另一部分的人 有可能所有人都财富自由吗 那谁做事

人类社会就是产出与消耗 还有分配 除非有一个方法可以让产出暴增 不然资本社会里任何经济行为都只是去分配产出而已 越多人能分到 那是公平 不过不可能所有人都爽但我仍然同意股市被妖魔化了 当然也很多人是自愿当赌场玩的

所有人都财富自由的世界就是机器人取代人类的工作

y大讲的可以是一种实现的方式 目前来说还是靠各种复杂的游戏规则来压榨穷人 穷人如果参透了说不定有机会翻身上去压榨穷人 仅此而已

算一下租售比好嘛，你主管住的那间搞不好现价要1200万，哪里来的30年每月2万可以还完..像目前我租的地方，租售比大概800以上，用头期款去投资都能把大部分租金赚回来了

很多人讲说租不如买 结果拿郊区烂房跟市区比 不然就是新跟旧比 虾比一通骗来骗去就是想让人接刀 科科

前面讲得好好的 干嘛扯到买房 房价跌会怕吗

很像奥地利学派的说法，钱只会愈来愈薄很多买不起房的经不起别人支持买房 每有如此言论必会酸看看就好

很大一部分人是被家里恐吓不能买,像我爸妈到现在还是一听到买股票就会整个崩溃歇斯底里.一整个被以前万点跌落吓到变成烙印一辈子.

上一辈没有台湾50可买如果长辈知道这类etf,就不会那么排斥股票了

上一辈买股 资讯获取来源太少真的很像赌博

上ㄧ辈把钱丢定存就赚爽爽了 何必买股

我妈知道台湾50还是跟我说那些公司要倒就倒不能信

长辈那时代还不流行etf吧

妖魔化我不知道 我只知道股利要扣补充保费

不少人是长辈投资赔一屁股 从此不敢进场 但部分长辈的投资逻辑是有问题的

真的有点搞错重点了吧 我姊买公寓每月要缴2W房贷但是租不用到那么多 租贷差距还是要看人吧