Re: [新闻] 34万人惨丢饭碗!郭董9月又砍7千人 台湾

楼主: blackacre (Black/White/Green acre)   2018-07-28 11:22:29
※ 引述《odinhung (奥丁)》之铭言:
: 真的不要以为机器人只能取代纯劳工...
: https://buzzorange.com/techorange/2017/12/06/google-ai-write-new-ai/
: google让AI去写图形辨识,结果效能比人类写出来的还好
: https://reurl.cc/b6pkr
: 中国已经有AI通过医生资格考试,而且用AI来判读X光片,断层扫描出来的结果比人类还
: 精确
: https://reurl.cc/RdMrn
: AI律师
: https://reurl.cc/9z8GX
: 在台湾的机器人拉面,很抱歉 厨师快没工作了....
: 所以动脑筋的工作很快也会被取代,那时候无良资方要头疼的是 谁来花钱...XD
: 很快这就会变成一个很可怕的社会问题,而且没有人不会被影响..
这个想太多了。
医疗与法律方面,向来不是做得好或做得快的问题。
而是谁签名,谁负责(赔钱)的问题。
你用AI做诊断,出事情,谁负责?AI公司还是使用AI的操作员?
还是领头的医师?医疗这种事情,随便被告就是几千万上亿(美国)
AI医疗公司一出事,就整家公司倒闭了。
看看目前的CT,MRI公司,很多都有帮助诊断的软件了。
也没有哪家公司敢打包票说,不需要医师签名的。
当然啦,在疫苗可以随便做的国家,狗也可以签名,何况机器。
法律方面更是如此。AI官司打输了,如果对造律师是人类,
你要AI公司赔钱吗?如果只是说AI的律师费用比较低廉,你敢试吗?
AI公司出具的意见书,担保书,出问题了,AI公司会赔钱吗?
现在来说,只要你敢说,出问题你保证赔钱,
让狗签名诊断书,意见书也是可以的。不需要AI来做。
作者: jatj   2018-07-28 11:28:00
需要的人力量减少 不就代表有人要失业吗
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-28 11:30:00
官司打输了律师要赔钱? 这哪国的律师?
作者: kilmo (仗义每多屠狗辈 负心皆是)   2018-07-28 11:34:00
笑了,效率比人高,成本比人低,以为大公司不敢签哦
作者: a03520 (捏捏)   2018-07-28 12:00:00
请试举打输官司律师赔钱的例子
作者: bitlife (BIT一生)   2018-07-28 12:20:00
如果从机会成本来看勉强有,米国那种不收钱帮打集体求偿的输了没得从赔偿金抽成或要求对方付律师费,就算该律师赔了但是基本上这类案件,律师都不是吃素的,会搞到自己没钱拿还是回去重读law school比较实在 XD
作者: hock747 (super747)   2018-07-28 12:42:00
公司200人找cpc来,他们也说:无法用机器人取代预算一千万做避震器,没有厂商愿意帮我们改善我们是量小多样,一天要模2-10次,利润6%
作者: happytiger (54068)   2018-07-28 13:28:00
王牌律师有这剧情
作者: YenPcman (Pcman)   2018-07-28 15:37:00
这就跟汽车自动驾驶一样"辅助"出问题当然算在操控者上某董事长还说没躲好被无人车撞要罚钱 我也是笑笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com