1.原文连结：https://money.udn.com/money/story/6710/2679475
2.原文内容：
财政部税改方案出炉，安侯建业联合会计师事务所马上为股民试算股利所得课税的新旧制
比较，改采新制后，不论是甲案或乙案，小股东的总税负将增加，大股东无论选择甲案或
乙案都比现行的两税合一设算扣抵制优惠。
而根据财政部试算，适用40%税率的大股东，无论选择甲案或乙案，应纳税额相去不远，
但都比现行的两税合一设算扣抵制优惠。
安侯建业以公司所得总额为100万元为例计算，旧制两税合一设算扣抵制，公司所得税税
率为17%，股东可扣抵税额减半下，适用综所税税率5%的小股东，总税负是13.08万元。
新制甲案“定率免税”，股利所得部分的免税额是29.6万元，但公司所得税调高为20%，
小股东的总税负是22.52万元。新制乙案，小股东择优选择合并计税减除股利抵减税额制
度，公司所得税调高为20%，个人可扣抵综所税额是6.8万元，总税负为17.2万元。
安侯建业会计师张芷解释，以适用边际税率5%、40%的纳税人、公司所得100万元为例计算
，对于个人边际税率为5%者，不论是甲案或乙案总税负都高于旧制，再以综合所得税来看
，旧制小股东的所得税可以退税3.92万元。新制甲案变成要缴2.52万元，乙案则是退税
2.8万元。
但40%的纳税人，新制总税负不论甲案或乙案都较两税合一设算扣抵制为低，新制总税负
在40万元左右，旧制则要缴45.1万元。如果比较综所税则可少缴约8万元的税款。
财政部昨（2）日表示，两案各有优缺点。官员指出，甲案符合量能课税精神，但小股东
不仅失去抵税权，还得加税；乙案较公平，但易生弊端，可能透过人头户享有股利抵税权
。
官员指出，甲案无论大股东或小股东，都采37%“定率免税”，稽征上较简便，且剩余63%
并入综所税依所得税率级距课税，也符合量能课税原则，但缺点就是原本有退税机会的小
股东不仅失去抵税权，税负还会增加。官员解释，虽然股利高者享受较高免税金额，但余
额并同其他类别所得适用累进税率，符合所得高者、多缴税的公平概念。
3.心得/评论：这次税改就是股市散户加税，大户减税
股利所得并非像薪资所得实在收入 他只是从股票价格中 减除股利后 所获得的收益
要当股票价格填息后才算真正的收入 而且这个 股利所得 还要先课健保补充费用