不是这么简单，退抚基金的性质是要保证绝对报酬，
这是退休要用的钱，承担不起亏损，承担不起风险，
就像保险公司跟银行不能随便放手让它赔一样，这是社会安定力量，
假如明天发现你的退休金赔了一大半，你会不会恐慌，
良民会不会化身丧失理智的暴民？
说不会的去看看现在的反年改团体阿，
诶，只要有100～200万的人民上街抗议、暴力冲突，
全台湾加上女警只有6万多名的警察，你告诉我你要怎么维持治安？
如果这些警察因为也拿不到公抚退休金、反水加入抗争呢？
可是低利环境下，尽量不承担风险，
哪有这么多能赚7％的东西？ 乡民想的好简单，
出事只会叫政府赔，政府有赔我钱就好，好像政府拿来赔的不是你的钱。
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言：
: 1.原文连结：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2121675
: 2.原文内容：
: 2017-07-05 11:05
: 〔记者曾韦祯／台北报导〕反年改团体不断宣称，只要基金年化报酬率达7%，年金就不必
: 改革。不过私立学校教育产业工会今打脸表示，连4%都不可能，公务员退抚基金、劳退基
: 金的报酬率都算是不错的。
: 网络媒体《上报》日前以标题“公校被腰斩 私校领更多”大幅报导，私校教师未来退休
: 后，可以领得比公校教师高。私教工会今召开记者会驳斥，这是浮夸、不实的报导。
: 私教工会年金小组副召集人黄同展表示，该报导引述国民党立委柯志恩的话指称，私校基
: 金操作状况不错，报酬率都有3%至4%左右，同样年资30年的私校会领得比公校还高。
: 他表示，这是浮夸。确实私校教职员退抚储金引入自主投资概念，由当事人自行选择预期
: 投报率2%的保守型、4%的稳健型或8%的积极型；稳健型前4年的绩效也有4.91%，但这是因
: 为还没遇到金融海啸，若拉长来看，未必会这么好。
: 他指出，公务员退抚基金20几年来的年化报酬率为1.73%，劳退2.38%，比起近十年的3百
: 余档基金，还有70余档是亏损的，公退、劳退都算是不错。若按实际状况来看，未来私校
: 教师退休后的退休金加上公保年金，连公校教师的地板都没有。
: 3.心得/评论：
: 先不管内文两方吵的东西.
: 假设退抚跟劳退绩效,真的如内文写的这么惨.
: 那是不是该考虑改成私校这种,或是美国的401K制度了?
: (台湾50闭着眼睛买,都还买的赢政府的绩效...)