Re: [请益] 技术分析无用论vs.有用论

楼主: bbaad (ABS)   2017-06-13 13:16:01
※ 引述《s3714443 (metalheads)》之铭言:
: 各位好
: 我可能把焦点弄模糊了
: 我想问各位
: 如果 心理面调整好了 风控也做好了
: 系统回测结果也不错
: 但是实际下去最后如果不能赚钱
: 这样可能的问题点是什么?
: 这是我最想问的问题
: 感谢各位回复
: 还有这不是作业也不是报告QQ
首先由系统回测的说法来看,我估计你应该是没有心理或风控问题
但是你的问题是有盲点的 “实际下去最后如果不能赚钱”
如果回测的数据是每天都赚钱,其实连续三天没赚钱你就会发现有问题
如果回测的数据是每周都赚钱,那可能要连续三周你才会发现问题
如果回测的数据是每月都赚钱,可能要连续三个月才能判定是否有问题
要讨论的是一个不确定性,何时开始由技术分析产生的策略会失效
失效的原因大致归纳两点
1. 因为交易的周期未到,某个时段内看似失效,实则未然
2. 因为市场改变了,这个策略刚好从这里开始失效
结论是,不论是哪个原因,都需要发生了才能确定
而这也是真正属于心理层面的其中一个问题,你是否要等待结果?
因此所谓技术分析有无用论的说法便产生了
我要肯定的说技术分析绝对有用,原因也只是因为很多人都有在用
所以说有用也只能以程度来表达,因为人会变以致技术分析不可能绝对
这阵子我就要看KD、RSI、MACD、BBand、均线、成交量等等其中几个交易
便产生了前面提到的不确定性,可能就在这些不同依据的量变下产生质变
更何况市场还包含有其他的消息面、基本面、内线、不理性的买卖等作法
回测没问题也只是证明过去是适用的,未来?还是要加个问号比较保险
今天没什么行情,打了这么多只想表达技术分析只是工具的一种
“最后”能不能赚钱不能只单纯依据技术分析来判定
但总是有个方法也许是渐变的也许是不变的,找到了就是你的圣杯了
助交易顺利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com