作者最近针对ETF做出attack
基本上是认为自己的选股组合一定会比ETF好
不知道各位有如何想法? 真的能击败大盘 or just夸张谬论?
====================================
原文如下
作者:
1965-2016 S&P500 年复利+10%,
定期定额买ETF年复利将减半仅+5%,
这样能财富自由吗?
别拗你不定期定额,
所有教买ETF和基金的一定强调要定期定额。
1965-2016 S&P500 总共只涨了127倍,
定期定额减半才涨了64倍。
若老巴一开始即去买ETF,
现在可能还在送报纸,
遑论成为首富。
有人说巴菲特不是支持买ETF吗 ?
2014年老巴写的文章“你可以从我的房地产投资学到什么 ?”,
全文花了90%篇幅说明投资很简单,
就跟经营农场和出租大楼一样简单,
最后一段巴菲特才说,若这么简单都还学不会,就去买ETF吧!
一些人就断章取义说老巴叫我们去买ETF。
2016年报老巴解释为何基金无法打败大盘,因为收费太贵,
大家又认为叫我们去买ETF。
我也赞成没上过巴菲特班的人去买ETF!
请问本句话的意思是:
鼓励买ETF ?
还是欢迎来上巴菲特班?
买ETF的人不是沾沾自喜主动型基金绩效不好,
而应自己检视买ETF就可行吗?
答案摆在面前很清楚买ETF一年顶多赚10%,
10%还要买在低点才有。
教ETF的老师一定叫你定期定额,绩效减半只有5%,
可能财富自由吗?
这还不包括ETF老师教每年要再平衡(Rebalance),
这几年金砖四国股市表现极差,
美股被rebalance 到金砖四国的话将惨不能睹!
请买ETF的人回去问问你的老师!
==============================================
好奇真的那么强? 能击败大盘?
还是其实有谬论与夸张?
各位觉得呢?
※ 引述《roberchu (泽泽吃炸鸡)》之铭言:
: ※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之铭言:
: : 补一下
: : 洪用自己的美股ETF组合
: : 2012至2016 投资绩效为 35% (单利)
: : 不知道各位认为这个绩效有无击败ETF?
: : http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=38372&extra=page%3D1&page=18
: : 好久没跟大家报告绩效了。
: : 从8月的净赚400多万元台币增为500多万元台币,
: : 持股无任何变动。
: : 目前美股买了58支
: : 投入绩效总共赚了35%,5,064,433元台币。
: : = 净赚/投入金额=(户头总值-本金)/(本金-现金)
: : = ((506,807ET+206,956嘉信)总市值x32汇率-17,775,983本金)/(17,775,983本金
: : -(3,264ET+104,860嘉信)现金x32汇率)
: 先申明我不战任何投资工具,毕竟每个人适合的东西不一样。
: 既然是投资美股,我们就拿美股ETF比较。
: 代码:VTI
: 这里用投资全美国股市的ETF基本上完全反应整个美国股市涨跌,持有公司大概有将近快4
: 000,大中小甚至小到迷你股都有。
: 2012年你在最高点75.91买进
: 然后在2016 12月最低点卖出113.07
: (113.07-75.91)/75.91 x100%=48.95%
: 要是不计算川普之后的涨幅,已11/4的最低点卖出106.69
: 报酬率也有40.54%
: 买这档ETF基本上完全不用研究任何基本面,k线,反正我已经默认买最高卖最低的情形了
: ,可是报酬率还是胜过很多投资人。
: 再次申明,不战任何投资方法。
: 买ETF纯粹是宇宙无敌超简单的方法,要是做很多研究却赢不过超无脑方法,那为何不直
: 接买进ETF呢?
: (总市场股票指数型ETF适用,本内容不讨论其他类型ETF)