1.原文连结(必须检附)：https://goo.gl/EVWvSI
2.原文内容：
　乐升科技董事长许金龙 更裁2,000万元交保　
2016-09-26 03:45:57 联合报 记者刘时均╱即时报导
检调侦办乐升案，前天声押乐升科技董事长许金龙失利，向高院抗告后，
高院昨天傍晚发回北院更裁。
北院昨晚11时许再开羁押庭，历经1个半小时结束，认定许有逃亡之虞，
但无羁押必要，改以2,000万元交保。
接触关系人未谈案情 法院认定许金龙不需羁押
检调侦办乐升案，北院原裁定乐升科技董事长许金龙1,000万元交保，检
方抗告成功后，北院重开羁押庭仍认为，许接触本案利害关系人只是关心
、致歉，未提案情，不需羁押，改交保2,000万元、限制出境，每周一、
三、五向派出所报到。
北院指出，本案潜在被害人众多、涉案金额大，罪刑不轻，加上乐升公司
在日本及中国大陆都有转投资事业，显示许有长久滞留于国外的财力及能
力，确实有逃亡之虞。
不过，并不是被告接触证人就有勾串之虞，必须是接触的内容会使证人或
其他被告作伪证或其他非事实的陈述；而许金龙接触关系人没有讨论案情
，只是对这件案子造成的纷扰致歉，难以认定会影响证人做出非事实的陈
述。
此外，虽然有证人和其他被告在海外还没回来，许的陈述与证人的陈述没
有完全相符，确实有些事实需要厘清，但仍无法证明有勾串之虞，即使有
联系，也能以监听或调阅通联记录等方式调查，检察官没有解释许以什么
方式影响证人或其他被告的陈述。
北院认为，羁押会影响许的名誉、信用，也会造成极大心理压力；考量许
金龙主动返国处理本案产生的争议，并配合检调调查，未持有国外护照或
在国外置产，亲属也都住国内，因此以高额交保、限制出境、向派出所报
到可确保后续案件进行。
3.心得/评论(必需填写满20字)：
检方和院方到底在搞什么飞机，鸡鸭都不鸡鸭了。
1千万交保改成2千万交保，结果还是一样交保啊，
北检要不要再抗告一次？