1.原文连结(必须检附)：
http://udn.com/news/story/7238/1973707
2.原文内容：
全球政府强化各项竞争力指标，希望吸引资金与人才投资，竞争力指标很多，但现在投资
台湾前，不论内资或外资，都应该考量的是“民粹指数”，因为不管政府效能、总体经济
环境或是劳动市场效率等项目多么努力，在民粹指数前尽数折腰。中嘉大股东来台投资十
年无法离开的教训告诉外资：“台湾有雷，投资慎入”。
巧合的是，几天前民代才放话说要监督投审会，隔几天投审会就拿不是自己权责的理由躲
避审查案件，还推回给其他机构，要说这不是受民代警告的影响，恐怕很难说服外界。
投审会的职责在于审查投资案的资金结构，特别在于敏感案件是否有中资，但在过去几大
案件中，投审会画的重点似乎都与自己该做的事情无关。
昨天的中嘉案更显示投审会已经“捞过界”。投审会全凭“合理怀疑”，完全没有事证，
而远传还不是投审会审查的对象，投审会却越殂代庖，质疑公平会与NCC做的决议“不足
以说服投审会”。
一个投资案审查不过关的因素与主管机关无关，却出在其他机关指指点点，外资实在应该
好好考量一下政府效能与分工的问题。
如果政府为了让民调好看，一味顺应网络民意和挟网络声量放话的团体或个人，就无法让
公共议题保有理性讨论空间。
3.心得/评论(必需填写满20字)：
这样的合并案在台湾也不是第一次了，很疑惑为什么唯独这件审这么久没过？所以真的像
报导说的会影响外资来台湾投资的意愿吗？