我已经很久没碰这些东西了
如果讲错欢迎高手指正
来看一下央行发的新闻稿巴
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=41183&ctNode=302&
但是作图的很厉害把两个数据放在一起指出台湾韩国有效汇率是一样的
不亏是硕博士群集的地方
很懂得使用统计跟图表来达成自己要的效果
换个网站看看吧
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBKR
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBTW
有没有发现韩国２０００年以来有效汇率几乎不变
台湾从１３５贬到现在９９
彭大哥还要继续说台湾汇率没有贬吗
再看看其他几个国家的有效汇率巴
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBCN
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBHK
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBSG
有没有看到即使是０９年以后台湾还是所有里面相对是贬值的
其他几个国家都是升值
再来看这篇巴
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-111542?page=1
我直接引用
＂根据国际货币基金〈ＩＭＦ〉资料，若以本国货币计算，过去十年台湾国内生产毛额〈Ｇ
ＤＰ〉成长了四三％，韩国成长四四％，两者相比，差距的确不能算大，但若计算方式改
为美元，台湾的成长率略增为四九％，韩国则是暴增至九○％。＂
简单来说你看以本国货币计价的ＧＤＰ成长率台湾不输韩国
可是用美元计价的ＧＤＰ成长率你输惨了
为什么贬值帮助出口是没有意义的行为呢？
你今天汇率是１００你硬贬到１１０
出口商超级开心
本来卖出去的营收１００美元换回台币是１００００台币
贬值后１００美元换回来是１１０００台币
营收直接增加１０％
那明年呢？汇率持续维持１１０
你营收成长在哪边？
到明年你所有营收成长率又归０
所以你要做的就是持续一直贬值每年一直贬值
让你营收看起来每年都在成长
看看日本这几年做的就知道了
但是贬值这个行为实际上是在伤害国内的
你本来有１００００台币相对１００美元
汇率贬到１１０
你换成美元你只剩９０美
看到这边你还会觉得贬值对出口商是有好处的吗？
有阿一次性痲
之后呢？明年又回归原点
再来谈谈为什么长期贬值政策直接影响到你的物价跟薪资
原本你是可以做一台ＨＴＣ
可以去跟美国换１００个大麦克
理论上ＨＴＣ大卖
所以ＨＴＣ相对于大麦克要增值
因为很多人抢
所以理论上一台ＨＴＣ可以换到１１０个大麦克
他今天硬生生不让你升值
变成一台ＨＴＣ还是只能换到１００个大麦克
你有没有发现你产值变低了
本来你的工作能力是一台ＨＴＣ换到１１０个大麦克
他今天做一个动作让你少了十个大麦克
你会说贬值会增加销量
就算这成立好了（我不认为买苹果的会因为ＨＴＣ变便宜就去买）
你还是要当奴做得跟狗一样才能换到原本应该得到的１１０个大麦克
你的产值硬生生就因为央行的干预少了１０％
而你的产值会完完全全的反应在你的薪资上面
而你的产值会完完全全的反应在你的薪资上面
而你的产值会完完全全的反应在你的薪资上面
讲极端一点
认同贬值政策的人
我们是否应该把台币贬成０
这样我们的商品无限量的可以外销国外
所有国外都爱台湾商品
因为价格是０
这样我们直接当奴帮外国人服务
作一百台ＨＴＣ都换不到一个大麦克
这样不是更好吗？永世为奴
※ 引述《Gortage ()》之铭言：
: 本人是念三类的
: 这些其实不是很懂
: 对于里面的论述有一些疑问~~
: : 1.原文连结(必须检附)：http://udn.com/news/story/7238/1830407
: : 以台湾长期的兑美元汇率与台湾出超变化，就可以看出来，在彭淮南上任后，无论台湾出
: : 超如何增加，新台币汇率一直限缩在一个相对稳定的区间。也就是说，因为出超，市场力
: : 量本来能把台币汇率合理地向上推升，彭淮南却把这股力量解释成不正常波动，进行干预
: : 。
: : 在正常情况下，台湾如果出超增加，代表台商多赚了美元，会再把美元换成新台币消费，
: : 因此，“把美元换成新台币”的数量增加了，新台币的需求增加，长期来说，新台币兑美
: : 元汇率就会自然升值。
: 为什么台商多赚了美元, 就要换成新台币消费??
: 缴税阿那些也许要换回新台币
: 不过如果"预期央行不会干扰汇率, 长期汇率就会升值"的话
: 我应该会先把钱存成美元资产
: 在汇率升值之后,再赚汇差