Re: [请益] 展店对于股价有正相关吗

楼主: undead0416 (不死)   2016-05-08 21:30:35
※ 引述《bonela (Chen Wei 薇)》之铭言:
: 撇开像清玉这种短期内迅速拓展店面的炒作手法
: 一般而言 展店/收店对于一间上市公司的股价是否有正向相关呢?
: 这里讨论的股价当然是长线来看(1~5年内)
: 举例而言
: 我家附近捷运站最近开了间XX银行 加上前阵子耳闻朋友家附近也开了家XX银行
: 是否意味着XX银行有赚钱 是值得投资的股票呢?
: 再举一例
: 我们桃园去年有一家小间的揪甘心欸附近又开了一家大间的揪甘心欸
: 是否代表这间公司在1~5年内还算有成长空间呢?
: 身为股市新手 我选择入门价值投资派
: 本篇想讨论展店/收店是否与股价有正向关系
: 抑或是“毫无关联”呢? 想听各位版友意见
一般来说,股价跟公司未来预期的获利成长有正相关
因此我认为比较重要的问题应该是展店与公司未来获利有无正相关,
也就是开新店能不能让公司多赚钱,这可分为几个面向去思考:
1.开直营店还是加盟店?开直营店初期因为公司需负担所有营运成本及初期资本支出
(门店装修/设备),初期虽有现金流入,在固定成本占比较高折旧较高的状况下
帐面可能为亏损,开加盟店因主要成本负担是在加盟主身上,
且对公司而言主要收入是销货给加盟店及收取权利金,
相对直营而言营业利益率较高,在加盟店营运正常的状况下,
多开几家加盟店,公司较有机会快速获利。
(直营店能否赚钱也与公司产业与竞争力有关,
像宝雅直营店1~2个月即可损益平,
大部分餐饮业如王品或瓦城可能需要1~2年才可赚钱)
2.新门店市场竞争环境如何?不管是开何种新门店,
若市场趋于饱和,竞争激烈,旧店因此营收获利衰退,
对公司而言整体获利可能不升反降,若市场仍在成长阶段,
仍有容许新厂商进入的空间,新开店获利成长机会也较高。
3.公司本身竞争力差异:有些具品牌知名度的公司,像是星巴克,
在中国开新店可直接带动获利成长,然而其他较不具竞争力的厂商
跟随大品牌展店可能讨不到好处。
(上海星巴克,2013年门店数462家,当年度获利13.8亿,
2014年跟2015年门店数达643家及914家,获利成长至18.7亿及28.3亿元)
其实还有很多细部可以讨论的地方,竞争力构成可能包含产品、议价能力、经济规模…etc.
,以上我仅简单归纳几个重要的部分分享给大家。
另外仅从身边观察某些品牌门店开新店或是什么产品卖很好而决定是否投资
个人认为并非好的方式,因样本数过少,且过于依靠感觉缺乏统计数据佐证,
投资绝对是一件需要依靠严谨逻辑推演及数据佐证的一件事情...
以上拙见跟各位分享~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com