: 距2009年金融海啸时期的1.25%历史低点，仅1码之遥。
: 央行总裁彭淮南3月初赴立法院财政委员会备询时曾指出，低利率环境下，
: 降息对提振经济效果不显著，但降息可以阻止热钱流入，外界将此番言论
: 视为央行将降息的伏笔。今天央行宣布降息半码，符合市场预期。
: 3.心得/评论(必需填写)：
: 多空各自解毒
: 外猪：不管啦！继续买！
: 快婊态了，刺激唷～～
这次降息，要看资金的供给需求讨论
银行是资金供给者，利率降低，如果无法放出更多贷款给需求者
对银行是不利的，但是在资金泛滥的此时，对各个产业的投资，
已经到了供给过剩的地步，银行已经很难再对产业放贷，即使是
放出贷款也是跑去炒资产吹泡泡，所以南哥才会说对提振经济效
果不显著。至于是否能阻止热钱还是要看美国，而不是降息就能
阻挡，这就是小经济体的悲哀。
基本上2008年以后，美帝QE让资金泛滥，资金只要跑到市场，就
会开始找池子，去炒资产(包含货币以及一些有形资产)，但是美
国这次实在是印太多了，多到美国也会担心自己的池子装不下，
所以去年开始升息循环后，FED不敢升太快，怕什们? 就是怕升
息太快，资金回流美国速度太快，把美元资产炒过头，也就是QE
时，资金跑去新兴市场吹泡泡，现在回流太快会反噬到自己的经
济体。以前升息为什不怕? 因为以前没印这们多，美国池子够大
装的下，且不会对自己的经济体造成太大的反噬。
今年的资金行情，也是靠着美元指数跌，资金重回新兴市场，这
不是靠降息就能阻挡得住的，欧美经济体比你大，利息又比你低
借钱出来就能把你打趴，根本挡不住。降息只不过是减少，你面
对危机时，所能使用的筹码罢了。升值并没有什们不好，反而可
以促进产业升级，而不是让一些靠贬值生存的企业，继续喝奶水
，占著有限资源，让资源用在最有效率的地方。
为什们可以促进产业升级呢? 假如你盖新厂房，要100亿美金，
汇率33跟30就差了300亿台币，是不是就加大了厂房升级的难度了
韩国之所以超越我们，就是在2008以前，放手让汇率升值，这样
研发跟购买新厂房设备，所需要的钱就会降低，让企业更容易的
去升及产业和技术，此时订单就先下给台湾代工，等技术超越时
，在2008一口气大贬，直接把台湾面板和DRAM打趴，因为人家厂
房8.9代，你台湾还在7代，技术也被超越，成本韩国当然赢。
后来面板跟DRAM多惨就不多说了
现在台湾能采取的策略，反而是代工订单下给大陆，利用升值让
产业升级，技术升级，等真正危机来时，再用大幅降息贬值，直
接把大陆代工打趴，订单转回自己做。
南哥，真的值这们多A吗?
央行赚的钱，不过牺牲我们的购买力得到的，贬值不过是把财富
从一般民众的荷包偷钱，转给企业，因为企业即使得利也不会加
薪