根据欧盟统计局的调和消费者物价指数(HICP)
美国物价从2015年7月一路下滑到2015年12月 (目前最新只公布到2015年12月)
2015年全年指数定为100
六月100.93 → 七月100.85 → 八月100.57 → 九月100.26 →
十月100.12 → 十一月99.75 → 十二月99.56
2015年物价年衰退0.7%
但是呢，美国官方数据却说2015年物价成长0.1%
为什么欧盟统计局的数据和美国官方有这么大的落差？
美国官方CPI只计都会区，并不是全国
美国政府有配合欧盟统计局，另外统计全国的消费者物价指数，就是上面讲的HICP
各国官方CPI内涵不一致，而且有些国家还计入一些不动产价格…
HICP因为统一了标准，所以不只可跨时比较，还能跨国比较
它跟一般各国官方CPI最大的三个差别是：
(1)涵盖整个国家，不只有都会区
(2)只反映商品最终价格，而且医疗是看民众付担的价格
就是扣除政府承担或社会保险支付的部份
(3)排除了自有住宅设算租金
来看欧洲国家去年的状况
欧盟+EFTA三国，共31国当中，2015年物价衰退的有12国：(%)
- 高所得：赛普勒斯-1.5 希腊-1.1 瑞士-0.8 西班牙-0.6 斯洛文尼亚-0.8 芬兰-0.2
- 中所得：保加利亚-1.1 立陶宛-0.7 波兰-0.7 罗马尼亚-0.4 斯洛伐克-0.3
克罗地亚-0.3
欧盟整体和英国都是零成长，德国和法国都只成长0.1%
物价成长率在0.3%以上的只有八个国家：
挪威2.0、马耳他1.5、奥地利0.8、比利时0.6、瑞典0.7、葡萄牙0.5、捷克0.3、冰岛0.3
题外：
就OECD整理的今年二月利率数据
瑞士目前是全欧唯一长期利率是负的国家…
至于短期利率，欧元区、瑞士、丹麦、和瑞典都是负的，瑞士又是最低的…
嗯… 数字先报到这里了@@
其实美国官方也有另外作一个劳工版的CPI，简称CPI-W
全年衰退0.4%，而不是像完整版CPI-U那样还成长0.1%
经季节调整前，劳工版CPI-W和完整版CPI-U同样都是从去年8月一路下滑到12月…
经季节调整后，完整版CPI-U在下半年竟然还成长0.1%
所以美国去年有没有陷入通缩呢？