: 用假设来讨论我觉得奇怪的理由好了
: (因没学过会计金融,如有错误的地方还请指正我的盲点)
: 假设A在104年开了一家饮料店,经营一年发现很赚,决定找朋友合伙扩大营业
: 投资者有A,B,C,D,E各投资100万(W),并以1W算1张拥有权(等同10元股票一张)
: 所以总股票数500张,每人拥有20%股份,100张股票
: 此时(105年) 500W(公司净值)=300W(设备)+200W(流动金)
: 又经营了一年,净利500W,5人讨论决定把钱大家分,1人100W
: 不考虑设备折旧率
: 此时(106年)一样是 500W(公司净值)=300W(设备)+200W(流动金)
: E跟朋友(E1~E5)讲他投资很赚,朋友很想买,跟E说用每张2W跟他买
为什么是2W？这里是假设含着未分配的现金吗？如果是的话
净值就是1000W，每单位就是就是2W
如果已经分配盈余，那个2W(2x BV)就是议价的结果
: 所以E的100张分别以每张2W卖给E1~E5(等同市价20元股票一张)
: E1~E5各有20张
: 又经营一年,净利500W,众人决定还是把钱大家分,每张分1W,E1分到了20W
: 这时E1想初期投资40W,分到股利20W,20张以原本买的价钱每张2W卖
: 他就把本拿回了并赚20W
现在E1拿到了20W现金，同时股票每单位净值是1W
: 但有新规定,分到股利当天,股票市价需降相同比例,
别管这个规定了，现在是议价，当初E1愿意用2x BV
但没有办法保证下个人愿意用2x BV 买这个事业的部分所有权
: 他当天只能以每张1W卖人,这样就算卖掉了也没赚
既然是议价，当然是各凭本事
: 所以若想获利20W,就要等到有人能用一张2W跟他买的时候
什么时候呢？再等一年，含着息就可以了
: 这就是台股派发股利后状况。
: 所以E1觉得这规定很奇怪,为什么他不能像当初他跟E买股份一样
: 因为E1觉得很赚所以愿意用一张2W跟E买
: 市价不是由买卖双方议价决定的吗?
对啊，所以即便交易所扣了现金股利，市场非常看好，开盘时理论上是会立刻填息
也就是开盘价大于或等于除息前收盘价(假设不用涨停就可以填息)
: 若又过一年饮料店赔钱了,不发股利,市价自然会低于1张2W
: 公司前景决定市价所以合理阿
: 但赚钱分股利,股票市价需降相同比例,合理吗?
那个市价只是理论市价，真正的还是看交易的结果