Re: [请益] 台湾出口衰退难到不是红色供应链造成的?

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 21:18:44
是 也不是
是 这件事情 只能怪台湾有群人当时去中国
只因为 "会讲中文 人工便宜" 这些条件去 "赌一把"
当时的时空环境背景 赌一把 很容易成功 但是也很多失败
现在被大陆人拿出来笑的就是 一堆园区里 倒闭的都是台湾厂商
为什么? 讲个故事来给大家听听
我的一个客户 在桃园租了个厂房
有天去他公司 奇怪 他的厂房里怎么有一个看起来就不是他们公司的机器
他就跟我说 是这个厂房的房东 被那些招商掮客骗了
中国各省为了招商 在各地设了一堆园区 叫一堆掮客去找人来设公司
结果那些掮客 讲得天花乱坠 说你只要把台湾这边收一收
机器找人运出去 什么都不用办 就像搬家一样 就好了
结果勒?
到了海关才被挡下来 因为根本没有允许这样出去啊
你要把一堆机器设备运到大陆去 是要申报的
结果 他什么都没作 就听那些掮客
在大陆租了厂办 甚至都找了工人了勒 只好拜托他先借他放一下...到一切办好
这个故事看到什么? 连整厂输出的法律规订等等都没有研究的大老板
他们会去研究到底去那边对他有什么好处吗?
市场呢? 当地的环境呢? 可能被掮客带去一次酒酣耳热
脑中的幻想就是无限美好起来了
这些人 基本上连法规什么的 都没在理的 他们会去想
未来要发展什么吗? 在大陆人工和技术渐渐可以取代这些技术性脆弱的产业时
他们还有什么发展空间吗?
大陆人是很侵略性的 他们很多人在政治上觉得他们是台湾的宗主国
在他们民族自信心这几年不停地壮大后 他们很多人觉得
你们台湾人的钱本来就是我们该赚的 只是被台湾人偷走了
他们想尽办法就是要把台湾人有的给抢过去
整厂输出后 他们会去顾到风险吗? 他们的技术有升级吗?
没有
简单来说 他们就是去那边设一个那边也会作的事的工厂
只要一个陆干摸清了你这在干么 你的设备哪买的 怎么作
客户是谁 原料哪来
要设一个厂把你这间工厂的生意全抢走 多么容易啊
你自己的技术永远都只维持在那种地方 不思长进
连风险 和 策略 都没有想法的 被取代 当然是一定的
一堆台湾人 当时嘴里说著 "只要大陆人一人我赚他一块钱 我就有十三亿了"
是啊 没错啊 但是想从他们一人身上赚一块钱的人大概有几百万人吧
你觉得他们一人拿得出几百万吗?
红色供应链这件事 早应该在十几年前就想到了
但是想到这件事的人 常常被这些吃到甜头的人骂
"锁国" "没有国际观" "只想困在台湾" "
带着这些容易被取代的低阶技术去那边的人
就是现在最惨的一群人
你现在台湾的电子代工业 在大陆还是很大 不可否认
可是 现在的功能剩什么? 管成千上万的作业员 管出进货 管厂区的安全
现在连品牌厂都自己跳下来作自动化设备
品牌厂自己有工程师在设计自动化设备 叫大陆的机械厂出图
关键的组件
机器手臂 三菱 ABB 安川 不二越... 等等
传感视觉 康耐视 基恩斯 Halcon Matrox....
马达 三菱 东部 也有台达大银...
自动化设备 获利低的组装维护安装 人家不找你 直接找大陆当地的
人家还配工程师在现场 一天12个小时早晚班 一个星期只休一天甚至不休
陪你把设备搞好
获利高的 技术太高 你台湾人作不来 也没人想作
为什么 因为 那种只想靠低阶技术作生产卖东西的人 有种心态就是
"要会技术那么高的 要花多少钱才能请到人?
请他们来领薪水就好了啊"
真正造成台湾现在困境的不是红色供应链而已
是自己的技术连想成为红色供应链供不起的那部份的都作不到啊
为什么红色供应链打不倒三菱? ABB? 他们的机器手臂到处大厂都在用啊
为什么视觉设备没看到台湾有任何一家打进去?
不是想作自动化生产?
台湾香蕉的超商通路和日本通路被菲律宾的Dole抢走了
因为 台湾很多地方农民和产销系统 只想着要政治性采购
觉得这样就够了 没有去想过 有了这优惠 要再多打其他地方分散风险
再加上政治上 有群在台湾吃里扒外的人 一直鼓吹
有中国就够了
偏偏这群人又最会说台湾人没国际观 就有人被唬到一愣一愣
我赞成汪汪蔡董 去中国走一圈
去走了 你才知道 那群在台湾唱衰台湾 要台湾把鸡蛋都放在中国就够吃了的那群人
有多可恶
红色供应链是必然 但是 造成在红色供应链下的被排挤 而不是被需要
是台湾人 只想安逸地作些低阶制造业的想法造成的
※ 引述《legendary85 (legendary85)》之铭言:
: 台湾对大陆的出口比重占四成把鸡蛋放在同一篮子、当红色供应链崛起技术人才外留、不
: 像苹果卖的是品牌台湾又没自己品牌优势、技术又让给别人、苹果供应商随时可换别家!
: 哪个国家不是保护自己的产业、技术?韩国产业从上游到下游都是在韩国生产!
:
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 21:21:00
为什么这算政治文?所以这算政治文?玻璃心碎了才是你的标准吧去了又怎么样? 我从不觉得去大陆是怎样的事啊市场在那边去了又怎样? 去了就代表不能在台湾保有更高技术的东西吗?去了就代表不能在台湾有据点吗?去了就代表台湾要全收了吗?怕玻璃心碎了? 三星在中国市占率那么高 韩国有收吗?难道三星去了中国 就不能在韩国卖手机?他也在中国设LCD厂 怎么在韩国也在生产?怎么台湾的银行去了 变成台湾会没银行了?你这想法 哪来的? 中国掮客跟你说的吗?你举这例子是出来笑死人的吗?lrm说银行去都去大陆了 我们的钱就只能放家里我不知道这想法哪来的我有说吗?就连这段都没好 就急着把厂房租了嘛我很面不就有说 等一切办好小公司连这段都没好 就以为找了个船就可以运了这件事情就是这样 厂办都租出去了才发现被海关打回其实他没有出不去 只是要等手续办完所以才说只是借放他的钱的部份我不清楚 毕竟是客户的房东破绽不就是: 台湾银行都去大陆设据点 台湾会没银行会讲这种话的人........包办这两个字是你看了KG大的推文后才想到的吧所以就说人政治?这不是满脑子政治是什么? (摊手)我同学他爸本来工厂也要去大陆结果 在钱汇出去的前一刻 接到同业被那同个掮客骗的消息他爸就决定把台湾工厂作到老员工都退休 他自己也退咦? 那我说美国的恶劣点算不算政治?我说韩国人很贱会耍小动作算不算政治?虚构故事? 抱歉 这故事是真的 中原那边的家乐福旁那边一堆空的厂房公司没剩几间 你去问绝对问得到保证会掘起啊 我不早说在十几年前就该想到了?这是眼光好吗 拜托 不要让人家笑台湾人没远见好吗保证会崛起!!!!印度供应链 也一定会崛起这种简单的事 你都看不到啊?东南亚有别的因素 例如: 排华拜托 国际化是要知道当地的历史因素来推未来你不要只懂得一套想走全世界 台湾人是败在这种事中国的原因不等于东南亚的原因你有没有CNN吗? HSBC的广告是 以在地眼光帮你你竟然想把中国的因素搬去东南亚 你真的想国际化吗?不要到别的地方用这种问题问人要觉得 你这本来是我的 就要看各地的历史因素我在质疑你的国际观 XDDDD东南亚的历史因素 你用中国的来讲 XDDDD咦 不是都在中国的台商说台湾人没国际观?怎么 你那么中国 都不符合他们讲的有国际观?东南亚 觉得 你台湾人中国人来这边赚咦 那怎么会用中国的因素推说 "这再来一次" ?怎么要等我讲了你才懂?原来这就是中国台商的国际观啊 (晃然大悟)
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-08-08 22:11:00
他们那个年代要赚钱 智商不是必要条件 我亲戚有在香港年薪15万HKD的 也有开理货公司的 他们的LINE还会传麦当劳的鸡六条腿这种去中国当买办、被吞掉正常
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 22:13:00
重点不是当买办 是只想赚easy money连作技术障碍都不想的你的技术没有障碍 没有独特化 被取代正常
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2015-08-08 22:14:00
也是 他们还在30年前那种低利大量生产的商业观 整天抱怨缺人员工难找像台风假 他们就说"台湾现在就是太乱又整天放假 像我们以前都怎样怎样"我听到这种都想"真的会赚的哪差这一天" 不过为了家庭和谐还是笑笑就好
楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-08-08 22:21:00
但人家可以维持核心竞争力 现在还是世界第三你台湾被抢走 就是全被抢走了 你要怎么维持?人家日本有中国抢不走的 你台湾有制造中国抢不走的?并不需要全方位 台湾的土地资源都少错 不然瑞士呢?人少山多 可是人家的精密机械和精密加工工具机你赶得上吗?所以 重点是有没有作基础能力诺贝尔奖比的是基础科学人口绝对够 欧洲大国都比台湾人口少是没眼光 你看上面的推文就知道了竟然拿 未来东南亚供应链 来呛我你到东南亚去发展 人富了 教育够了怎么会不发展自己的工业呢? 那不就会有供应链?
作者: MoneyDay5566 (台湾基本面烫到不行!)   2015-08-08 22:34:00
正确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com