Re: [心得] 从不同角度看服贸

楼主: lovecutes (bb)   2014-03-20 11:43:55
看来很多人都对服贸议题很有兴趣
既然在网络上充斥着服贸懒人包和反服贸的理由
我想分享两个PPT (跟郑教授的PPT一样很容易看)
请"反服贸这项协议"的人看完后再思考一下
别这么冲动跑去立法院
http://www.slideshare.net/firefly881/ss-32494487
第一份是我很敬佩的一位指数型投资倡导者所写的文章
他叫做李柏锋
对于美股投资和指数资产分配都很有研究
http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-32492655
第二份文件来自于对郑教授PPT内容的反驳
如果你看完后还是反服贸
我相信你应该会有更能说服人的理由
如果看完正反意见后多多思考
我相信人们会更接近真理
※ 引述《lovecutes (bb)》之铭言:
: ※ 引述《ko531736 (Hart)》之铭言:
: : 是这样的 我想分享一个心得
: : 最近我想做一个既有产品的创意商品
: : 那、那样东西基本上就属于一般的民生用品
: : 举个例子 就拿牙线棒来说好了
: : 像这样的东西 ,一般人压根才不会考虑到这种东西的品质
: : 很多民生消费都是,举例食安问题
: : 台湾生产 100支 要价10元
: : 大陆生产 100支 可能连3、5元都不到 加上关税 运费 说不定5 6元还有找
: : 好了 那么今天同样的东西 从卖家的角度 我一定是拿大陆货来卖
: : 大陆卖家也会这么想 台湾也理所当然
: : 即便服贸真的通过了 台湾制造成本本来就高
: : 即使你有贸易优惠 你的商品竞争力本来就没有 开了优惠
: : 等于就是帮癌症末期的病人缓死而已
: : 举今天鸿海获利 也是因为人民币经年累月的升值
: : 他的本业就如同我上述形容的
: : 但你想人民币永远会一直升值嘛? 不见得
: : 更何况服贸交换的民生消费也有可能因为人民币走扬
: : 而导致物价继续飙升
: : ''实际绝大多数人都不会享受到好处''
: : 我得说 服冒 我并没有仔细看过
: : ''但这一定不是最后一个服冒 未来还有更多服冒''
: : 但其实我不反对, 不过就长期来看 我看不到好处在哪就是了....
: 我觉得很无言的一点就是,
: 多数反服贸的人的观点是
: 这样大陆可以用更便宜的价格来卖东西给台湾
: 这样台湾的出口产业会死亡
: 然后还有更扯的(详情自己看懒人包),说这样台湾人薪水会变11K....
: 天啊,这种话造谣的人说的出口也真的很不简单
: 首先,服贸都还没签,他们有什么资格说会怎样?
: 他们难道是预言家吗?
: 去随便问一个经济学教授都无法如此肯定讲了
: 结果一堆大学生在讲服贸签了会怎样怎样,真是让人很无言
: 这跟自以为是的预测股价走势有什么两样?
: 我想说的是
: 今天如果每个人都还停在重商主义的脑袋
: 那我真觉得台湾没救了
: 如果大陆能卖更便宜的牙线给台湾
: 那我希望所有台湾的牙线厂都被大陆厂商竞争掉
: 这样原本投资在牙线厂的资金就会被释放出来
: 不管它投资在哪里,有可能去投资更创新的软件产业或原始端设计,
: 就跟美国一样,
: 美国以前也是制造业起家,一堆大制造厂 像GM,US steel
: 但是在开放贸易竞争之后,美国的制造业开始没落
: 因为亚洲国家有劳动工资的红利,所以制造业开始外移
: 换句话说当初的美国制造业几乎都被竞争掉了 就是因为开放自由贸易
: 但是美国有因为这样而萧条吗?
: 当然没有
: 美国至今还是世界上最强的国家 他们将原本投资在制造业的资金释放出来
: 投资在更创新的产品技术上
: 所以现在最新的网络社群企业都由美国独霸
: 像是Google 和 FB
: 试想
: 如果当初美国跟台湾人的想法一样
: 不肯开放国际贸易
: 只因为要保护制造业,当初FB和google Amazon成立时会有资金注入吗?
: 可能Amazon早就倒了
: 如果反服贸是因为认为政府不尊重民众那我没意见
: 但若要扯到保护本国企业,我就觉得那些人该重读经济学了
: 最后,开放服贸薪水会变成11K
: 讲这句话的人大概连最基本的供需法则都没读过吧
作者: callmeanswer (80抠)   2014-03-20 11:52:00
跑立法院也不完全是反服冒吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com