※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Io_qzKr ]
作者: GETpoint (掷雷爆卦) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 美国经济不振或与政治两极分化有关
时间: Tue Jan 7 21:12:23 2014
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
华尔街日报
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
2014年 01月 07日 13:56
美国经济不振或与政治两极分化有关
美国不断加剧的政治两极分化状况再遭诟病。
经济学家们一直对美国政府政策不确定性在造成美国经济复苏乏力方面的影响程度争论不
休，这些政策包括税收、开支和监管方面的政策。
在周末举行的美国经济学会(American Economic Association)年会上的一场观点碰撞中
，哈佛大学的萨默斯(Larry Summers)对美国政府政策不确定性是一个大问题的说法提出
了质疑，他问道：你是希望你的医生一直用几乎同样的办法给你治病呢，还是希望医生能
够对某一种紧急健康问题作出诊治呢？最好还是找一位能够对病人的状况进行评估并对症
下药的医生。
斯坦福大学的泰勒(John Taylor)回应称，能够有一位无所不知的医生当然很好，但历史
证明，在政策可预知且有规可循的情况下，经济的表现更好。
现在，有关政策不确定性正在损害美国经济观点的主要倡导者（一群来自斯坦福和芝加哥
大学的学术人士）提出了一种新的假设：政治两极分化令损害美国经济的不确定性进一步
加剧。
这些学术人士在美国经济学会年会上发表的一篇论文中表示，美国的两党分歧导致消费者
、企业和投资者预计，美国将出现更多极端政策，政策稳定性将变差，同时，决策者们解
决紧迫问题的能力将越来越弱。
这些经济学家通过对报纸文章调查建立的一个政策不确定性指数显示，在最近数十年中，
美国经济政策的不确定性上升，同时衡量美国国会和选民中政治两极分化状况的各类指标
也出现了相应的上升。
一直以来，美国政治制度中的制衡体系一直被视为保持稳定的办法，因为该体系倾向于维
持现有状况，但这一看法并非总是正确的，特别是在面临美国债务上限或预算赤字无法持
续的情况下，因为解决这些问题就是需要改变现状。
这些经济学家们称，这种情况使得局势变得紧张，并导致讨价还价这种高风险的情形出现
，参与其中的博弈者们面临着采取边缘策略的政治诱惑，而这种策略反过来会引发高度的
不确定性。
对于近期关注华盛顿政治形势的人而言，这种情况显而易见。但上述经济学家们还表示，
出自民主党和共和党的美国总统都曾任命本党忠实拥护者为白宫官员，并将关键问题的决
定权转移给这些无须国会批准的人士，这种做法导致了美国政府内部的党派分化局面。而
这意味着，只要总统的党派发生改变，美国的监管政策通常会出现剧烈变化。
对于造成美国政坛这种迹像明显的政治两极分化趋势的原因，外界有各种解释：可能是美
国国会议员选区的划分方法；或者是美国政治地理方面的变化