※ 引述《JamesSoong (Brent Grimes!!)》之铭言：
: 1.原文连结：
: http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013110200075.html
: 2.内容：
: 我们输在出口结构失衡
: 2013-11-02 02:15 工商时报 【于国钦】
: 　今年前三季台湾出口成长1.3％，表现不佳，同期间韩国出口成长率也恰巧是1.3％
: ，并没有比台湾好，至于日本前三季出口更衰退12.2％，与安倍经济学给人的印象有不小
: 落差。
: 　这段期间每当我们的经济变差，政府千篇一律总认为开放市场，签署自由贸易协定
: （FTA）就足以让台湾恢复成长动能。事实上，日本已生效的FTA有13份，韩国生效的FTA也
: 有9份，但这些协议显然还没有为他们带来明显的加分效果，无需高深的学问，由今年前三
: 季韩、日出口表现即可略知一二。
: 　台湾近十年外贸表现确实输给韩国，但这并非输给签署FTA之后的韩国，而是输给签
: 署FTA之前的韩国。韩欧盟FTA、韩美FTA分别在2011年、2012年生效，韩国产品在欧盟市占
: 率反而由2.6％降至2.1％，在美国市场也没有想像中的凌厉。
: 　客观的说，这些年韩国外贸表现之所以优于我们，是因为他们出口结构均衡地分布
: 于电子零组件、液晶装置、汽车、手机、船舶，反观台湾长期过度集中于电子产品。简而
: 言之，台湾出口大起大落，难以行稳致远的原因并不在FTA，而在于出口结构的失衡。
: 　今年全球景气低迷，台湾出口不佳并不令人意外，因为韩、日的外贸也一样起起落
: 落。
: 　适度自由化确有助于改善台湾经济，但把自由化当万灵丹，以为一自由化，台湾经
: 济立即海阔天空，则未免过于迷信而不切实际。
: 3.心得/评论：
: 出口集中在电子就算了
: 整天忙着炒股票 炒到技术赶不上美日 被韩国超越
: 连中国大陆厂商都快拼不过了
: 同样都靠smart phone吃饭
: 2454和乾坤电子Q4的营收展望和其他智慧型手机零组件股差多少
: 这才是最大的悲哀
这什么逻辑?
自由化和贸易协定 有助于经贸发展有什么好质疑的?
今天你一个东西卖到美国 要抽30%的关税
和韩国一个东西卖到美国 只要抽10%的关税
卖相同东西 你消费者会选择你130块的台制品
还是110块相同品质的韩制品?
今天其他国家的经济成长有起有落有很多原因,
但说到底各国国情不同!
已经高度发展的日本 可以和台湾比吗?
而台湾的经济成长率 又可以和菲律宾比吗?
10000的10%是1000
500的50%也只不过是250
这么简单的逻辑都不懂
敢打上于国钦三个字在报纸上?
优势产业可因贸协产生更大优势
而落后产业则因贸协而可有更好发展
我还没看过哪个读商的人, 敢开口说贸协不重要!