Re: [新闻] 学者:买方课奢侈税 可减少囤房

楼主: ENW (5j/ w94)   2013-07-17 21:02:39
所有谈判中有四的要点
力,理,利,情....
其中“力”特别重要,只要有力....
资源可以剥夺,你的房子可以拆,土地可以征收,命也可以把你操到肺积水
还可以让你日夜辛苦为人忙
房价也一样,所有经济理论比不上“有力”人士离开房地产的资本圈
许多投资客也只不过是吃吃边边肉屑,就被当做箭靶
若有力人士的资产配置在房产圈,鬼腐神偷也会把其他人的资源挪移进入
现在这些压抑房价的政策只会影响到正要买房和资产建立的世代
真正要解决房市问题
只有一条路
"拼了命再炒高房价一次"
让泡沫发生速度加快,有力人士才会离开房产圈,找其他资产保值品
这些有力人士不乏60岁前后的决策世代..只要泡沫发生在他们死后就值得
如果平均余命差不多还剩10~20年
如果泡沫可以拖过这20年再破掉..就值得
但是要是五年内就发生,还要想办法赖活剩下的10多年..
这“解法”很血腥不义...
不管是哪一种解法,只有“软着陆”在目前政治环境下是不可能的解
这些决策世代若想到的不是把资源投资在下一个世代的运作
而是优先考虑自己的未来和资产保值,这房地产上涨将会是必然趋势
除非能把这世代圈赶离开房产圈或是更好的诱惑使之离开
不然年纪越大越不喜欢环境改变是必然之趋势
房地产产业吸引了大量的人力资源和社会成本
会不利于其他产业的发展和整体的竞争力
无良亦做有良...
※ 引述《gto9992000 (小人物VODAK)》之铭言:
: 我真的觉得台湾人真的很盲目,买方课税更是笑话中的笑话,
: 这在外国已经引起仲介街头抗议,这很直接的把仲介生存权剥夺,
: 当然有些人觉得仲介有存在必要,有些人觉得没有,
: 这我也不是我想讨论的。
: 我想说的是,今天征税的目的是什么?
: 征加税收?那我敢大胆假设,今天再度增加买方奢侈税,
: 只是脱裤子放屁,更加收不到税收,假议题阿
: 房价会不会跌?这点我不敢肯定,毕竟量持续的委靡,
: 资金较紧的人会脱手,财富再度分配。
: 现在卖方奢侈税,请问有让北部人买的起房子吗?
: 没有嘛?我一直有一个很大疑问,房子一定要让年轻人买的起才叫正常房价吗?
: 而真正在存钱的年轻人真的买不起房子吗?难到一定要买在天龙国吗?
: 而年轻人无法买屋,讲难听点,实质上是我们薪水一直没增加阿,
: 难道你吃东西会跟老板说,我薪水没增加,你便当不能涨?
: 顺便说大家想听的吧,你说买方增税会不会让房价降低,
: 我个人看法是不会,至少效益不会马上显现,当然这是我个人看法,
: 为什么这样说的原因,就是这次的奢侈税,成交量一直下降,但价格呢?
: 根本没降嘛,而且资金反而往南跑,因为北部价格在上去有限,
: 课征奢侈税,对于投资课而言,相对不划算,
: 但是南部这种便宜的房价,我身边就就有认识奢侈税几十万照付,
: 虽然大骂这政府抢劫,但是有利润还会有空间做,
: 所以说奢侈税,只是把资金往外赶,现在资金往南移,
: 如果再增加买方奢侈税,讲难听点,有钱一点往其他国家投资而已,
: 对台湾真的好?
: 那些希望低房价的?用股票思惟想就好,
: 宏达电跌到这么惨,你会想去低接嘛?
: 当然会有人扯房子可以住不一样,当然如果到时候演变那种情况,
: 穷人才在这鬼岛置产,不然何必用遗产税这么低吸引资金回流呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com