※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言：
: : → poru :这支的价值在品牌但这里的人完全不接受品牌价值 06/14 20:04
: : → poru :如果把看板从诚品生活换成其他看板人潮肯定差一大截 06/14 20:05
: : → poru :这档获利模式很简单也很高明.利用品牌价值 06/14 20:12
: : → poru :租到比市场还低的租金.然后利用自己的品牌及包装 06/14 20:12
: : → poru :再比附近市场高的租金出租出去.他能不赚吗 06/14 20:14
: 他的品牌是跟母公司签10年约，目前一年要缴两千多万取得授
: 权，之后是多少没揭露只有公司自己知道。
去年税后净利两亿八千多万，一年两千多万的品牌授权其实不算什么
诚品母公司是诚生持股超过50%的大股东，
这是诚品的品牌价值还是诚生的品牌价值其实没什么分别，
你若不信，想想诚品有没有可能一年收两千多万，
然后把诚品生活这块招牌卖给统一，让他们去经营和诚生现在做的一样的东西
之后是多少？
看来是只会多，不会少
: 至于营运租赁这更有趣了，一堆重要据点都说是保密条款，若
: 要保密干嘛 IPO，要这样搞我就当没这档股票，因为我无从核
: 对重要的合约是不是公允。既然不能判断那我就不会看他基本
: 面了，顶多有机会时玩玩价差。
: 这种把保密条款当护盾的，我没那实力还是闪远点。
悉听尊便
真是笑话，诚品本来就是以他的品牌价值承租商场，再分租出去，做这样的生意，
若他把这个地方每坪租多少都公布出来，你想他好跟进驻的商家谈租金吗？
楼上若是没有诚品书店，楼下卖冰淇淋的就没有生意，这是很现实的问题
你要当没这档股票随便你，那口气真的自负得紧，
似乎怎样的租赁合约你必得审核才能放心投资这家公司，
那请问你手上握有的股票，你真的对公司上中下游大小细节全部了若指掌？
不看好就不看好，不用讲得好像公司包藏了怎样的祸心而别人都是愚蠢只有你高明
看不看好诚品生应该是看你觉得这种以书店做为集客方式，
营造出特有的文化氛围及调性质感这样的商业模式行不行得通，
毕竟诚品生和一般的百货商场仍有区隔，
他基本上是创造了一种崭新的经营模式。
我一直喜欢那种在诚品看书看到十二点，然后慢慢散步回家的那种感觉，
周末的夜里有一些小的，不是很有名气的民歌手，在书区的舞台和来看书的人说唱聊天，
诚品给了我许多温暖而美好的回忆。
没有一定的对错，只是你不看好，我看好；我喜欢诚品，
也觉得随着诚品愈来愈多角化经营，只会更壮大他的规模，更加具有获利能力，
他的店开得愈大，聚集经济彼此互利的影响下只会引来更多人潮，
切入旅馆业我也看好，和商场的经营相辅相成
我看好他未来还有很可观的发展空间
只是在形塑文化氛围和追求商业获利的过程中，
诚品会不会渐渐远离了他的初衷，丧失了早先的文化气息，
而流于媚俗与唯利是图。这才是令我忧心的。