1.原文连结：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3882
2.内容：DNA蕴藏着与人格特质有关的一切资讯，但你能否想像，在未经同意的情况下，你的DNA被
用来做成一张“人脸面具”？
现在，纽约布鲁克林区的艺术家，让我们有机会思考这个涉及隐私和基因的重要议题。
菸蒂、指甲、口香糖，都藏着DNA的秘密
伦斯勒理工学院（Rensselaer Polytechnic Institute）电子艺术研究所的30岁博士生
Heather Dewey-Hagborg，有着蒐集他人残留DNA的古怪习惯，来源包括菸蒂、指甲、口香
糖渣。
Hagborg会把这些“战利品”送至化学实验室，从中萃取DNA。在DNA资料被送入电脑程式
后，就可描绘出DNA主人的脸部模型，Hagborg会借由3D打印技术，把这些人脸面具制作出
来，她的部分作品，已被放置于美术馆供人欣赏。
Hagborg的作法或许会被视为相当前卫的艺术表现，不过也有人对此十分反感。
多数人最害怕的恶梦，就是被控犯下从未做过的罪行，这时我们通常还可期待警方透过
DNA鉴识，还无罪者一个清白。也就是说，DNA在许多方面，都具有相当正面的意义，不过
用DNA制作人脸面具，却可能引发更多伦理问题。
DNA残迹到处有，个人隐私怎保障？
无论你觉得Hagborg的行径很酷或令人毛骨悚然，都可进一步思考，我们会在公共场所留
下多少DNA？没名没姓的人脸面具，会涉及肖像权问题吗？对于上述情形，隐私权可能提
供哪些保障？
一个人在公共场所留下DNA，不代表他／她不关心DNA资料隐私的维护。若有人在未经同意
的情况下，取得这些DNA资料，或许也不是最麻烦的事情，真正的问题在于资料遭到有心
人士的滥用。
假设有人透过残留在菸屁股上的DNA发现，抽这支菸的人，具有罹患精神疾病的风险，发
现者还将这项资讯po在Facebook上，如此一来便可能对该名吸菸者的人际、工作关系造成
严重影响。
当然，Hagbord并不是为了了解退化性疾病或精神病，才去捡拾纽约街道上的菸蒂。但当
她取得这些菸蒂上的DNA序列后，也能透过进一步比对，找出DNA主人的性别、眼珠颜色等
与脸部外貌有关的特征。
隐私权与基因研究的平衡，仍待讨论
撇开隐私权不谈，这种DNA寻人法所呈现的，是借由DNA残迹，界定主人身分的技术。基因
特征让你得知DNA主人可能长什么样子，不过电脑分析与3D打印，又能把DNA主人的长相还
原至何种程度？
Hagborg曾应美国德拉威州法庭的要求，用DNA制作出一名身分不明女性的塑像，这又引发
另一项讨论：在法律强制力要求进行上述“DIY法庭科学”工作时，国家是以什么样的角
色，来面对每一个国民？
英国于2004年通过的“人体组织法”（Human Tissue Act），明文禁止借由非法手段取得
人体器官进行DNA分析，不过医学和犯罪调查属例外。
美国2012年总统委员会（Presidential Commission）的生命伦理议题报告显示，只有接
近50%的州，透过法律保护居民，让他们免于在非自愿情况下，接受DNA测试。
美国首府华盛顿特区的Wilson Center近期将再度举办论坛，讨论基因与隐私议题，2013
年6月3日，Hagborg便已受邀前往Wilson Center分享她的研究成果，发表对隐私与基因研
究的看法。另一场研讨会则在2013年6月13日，于纽约布鲁克林的Genspace举行。
3.心得/评论(必需填写)：泡沫下的产物 华硕890 国泰金1975 网龙519 茂迪985
威盛629 HTC 1300 3D打印 还早
泡沫总是在不知道觉中起飞，当你认同时，就．．．