STEAM 游戏介绍与推荐
游戏名称： Total War: PHARAOH / 全军破敌:法老
游戏类型： 策略、动作、即时战略、战术
游戏原价： NT$ 1590
发行日期： 2023/10/11
商店连结： https://store.steampowered.com/app/1937780/?snr=1_5_9__205
大家好，我是Hec
不出所料，这次真的有够烂的。原本以为烂的程度只是可资源回收等级的，殊不知打开来
才发现这是坨厨余，连回收都没办法，只能丢掉，而且还很臭。
法老荣登我自己评价全全军破敌系列最烂作无误。
没错，他不是最无趣最无聊的，Metacritic 75/100，玩家评分67/100，甚至IGN有8分<我
信你个鬼>，看起来明明没那么糟糕啊，那为什么全战法老会沦落为我心目中的最烂第一
名?
-下列为影片版介绍，内容较文字版丰富，还请有兴趣的版友前往捧场，谢谢-
https://youtu.be/XkNCKmI4IWc
就如同刚刚说的，我并不觉得本作是有史以来最无聊的作品，全军破敌:法老有着中规中
矩的游戏节奏，兵种，并回归传统全战的战斗方式。一切看起来都是如此的合理与正常，
但，为什么我会给他这么低的评价?
我得先呼吁，不只是我，所有人在买SAGA系列的作品时，心态要摆正确，你就是来当白老
鼠的，这次法老虽然没有套SAGA系列。但大家都知道，这摆明就是延续特洛伊的作品，其
制作规模自然也是SAGA等级，甚至是SAGA等级的大型资料片。
https://i.imgur.com/s7qkMxN.jpg
做为为数不多的优点，战斗结束后的动画这次设计的很帅
然而，就算我已经把期望放在那边了，标准降到如此之低，我依然没有在本作上得到任何
游戏体验。
战斗-
1.兵种铁三角的失衡缺陷 / 单调的战术与技能选择
在回归地区型历史题材的全战之后，全战法老的战斗体验，让我想起了十多年前幕府，所
有派系的玩法几乎都会一样，只会有配兵比重上的差别。如长宗我部家可能多配点弓兵，
而岛津家会多配佩刀武士。但玩法统一几乎都回归传统的槌砧战术，弓兵推一轮射击，然
后后撤，扛线兵种上去，骑兵包抄。如果是喜欢这种玩法的玩家，那很大程度会对本作提
升不少好感。所以别看官方派系介绍中讲得天花乱坠，好像有三大种族，埃及，西台与迦
南，且每一个领袖、派系特色泾渭分明，但其实玩起来都类似。不像是战锤及系列作中各
派系几乎都有特化的玩法，老鼠纯砲流、巴托地空纯骑流、罗马二纯军团大队、三国马腾
纯骑流，都是依照派系特色所演化的打法，但本作以选择来说就少得多。
https://i.imgur.com/niyKmZ0.jpg
回归史实题材后，传统的扛射战术几乎成为唯一的选择
比较特别的是，在解锁战车之后，本作在某种程度上，将会变成如特洛伊一样的战车无双
。弓战车极度强力，甚至全弓战车流都可以。
举阿蒙麦金斯派系的战车来说，这游戏多数初阶弓兵射程150，高阶弓兵大概220，默认携
弹量为20，然而阿蒙麦金斯的轻战车射程有230，携弹量是夸张的60，如此造成怎样的结
果?
战车可以开场靠着将近一百的速度不断的风筝你，然后把你步兵引开之后冲锋弓兵，而AI
会对你完全没辙。反观阿提拉的弓骑也非常强势，但基本上可以靠步弓加上轻骑去反制，
不会让弓骑过于嚣张。但在全战法老中，步弓射程不够长之外，连骑兵都没有，是的法老
中是没有骑兵的。但近战战车则非常难用，除了速度不快转向困难，很容易被卡在兵堆，
且自动战斗很常掉兵牌。
除了为了遵照史实而把全战铁三角中拔了一块之外，本作的战斗操作感觉我也觉得是最虚
的一代。本作的血量计算非常奇怪，明明弓兵已经撒了三四轮的箭矢，敌军可能已经掉了
30%以上的血量，但是兵模可能掉不到10%，我知道本来兵模掉的一定会比血量少，但不至
于会差到那么多，加上本作的士气偏高，杀敌速度偏慢，总总的因素造成的结果，就是战
斗节奏非常缓慢，两边的步兵对打常常要砍上个几分钟才会溃逃。
另外一点，我不知道是否为故意设计，本作的士兵阵型非常容易散开，就像是幕府2的武
士崛起，常常交战后整张兵牌的兵就散的像是械斗一样，当玩家控制战车时更是如此，使
得拉冲更加的不方便。
当除了弓战车之外，双手武器+扛线兵种的配合战术成为了最不耗手速的选择，且本作敌
人战斗AI极度怪异，绕背侧袭易如反掌，进而成为了最佳的战术选择。
2.迷惑的相似兵种类型设计 / 兵模、士气总总造成的拖沓战斗节奏
再来是兵种设计，我也认为十分糟糕，可以从两个方面来看。第一个，本作的建筑爬本系
统，归功于新版的劳动力机制，可以快速爬本出高级兵，而高级兵除了较高的维持费之外
可谓是全面辗压低级兵，玩家几乎不会有出低级兵的理由，因为随着维持费的分离，我同
样是要付出相当的粮食来养兵，我一定是直接养顶级兵，顶级兵的素质全面辗压低级兵。
归根结柢，造成第一个问题是:随着其他机制的调整，原本的配套机制与数值设计已经出
现了问题。
https://i.imgur.com/gazAZwz.jpg
新版的建设系统稍有改变，劳动力的机制让玩家可以快速爬出自己要专注的高级建筑
至于第二个问题，同Tier的兵种功能相似，定位不明，为了要让本作的兵种数量显得不是
那么空洞，CA这次设计出很多定位相似的兵种，让玩家不名所以。要知道每一个兵种都应
该要有明确的定位，举例来说，战锤中的高精就是一个很好的例子，用经典的扛射体系来
说，前期矛兵+弓箭手的基础阵容，中期可能会加入成银盾卫士或是海卫，到中后期则是
换成凤卫+阿瓦隆，每一个兵种都有其前后期与战场角色的定位，但在全战法老中，同一
个Tier竟然出两种长很像、能力也很像似的兵，会这样子的原因是因为CA在这代将派系的
特有兵种与地区兵种分开，所以常常会造成说本派系的某兵种与该地区可以招募的兵种功
能与强度几乎一样的情况。
https://i.imgur.com/nzmtNJ6.jpg
功能相似的兵种会一直让玩家很错愕
这机制如果用在明显有地区差异的作品，像是战锤三的盟友招募，或是已经在罗马二的辅
助军系统，都会极大增强游戏性。但是本作明明兵就都差不多，还这样搞就显得很硬要又
迷惑玩家了。
总评战斗的部分，单调乏味的战术选择与拖沓的战斗节奏，加上失衡的兵种平衡，让我不
觉得这代的战斗表现称得上多优秀。
战役-
至于战役模式，首先必须得嘉奖，本代为数不多好的地方，进入战役前现在可以客制化的
选项多且细致，从玩家拉出来的将军等级、部队的战役移动距离、初始资金等等都可以直
接调整，如今玩家起码可以自行调整自认为设定不合理的地方。
然而，剩下的几乎都是不知所谓的机制。
最最最致命，甚至让我直接放弃游戏的点，就是入侵者，全战法老中默认在时间到之后，
电脑会固定刷出入侵者在各地，其规模、频率的粗暴程度堪称系列之最，我非常确定制作
组根本没有去测试过这个频率跟强度的AI入侵者是不是合适。
https://i.imgur.com/ymZaqnK.jpg
恼人又破坏游戏体验的入侵者机制，加上极度空旷的地图，让玩家游戏体验非常差
我玩到100回合，大概是中期左右，每一回合几乎都会刷出1-2队满编+T3等级的兵在我村
庄。
这种部队的强度等级，在没有城墙的情况下，是绝对不可能靠村庄守军+驻军自动化打赢
的。就算是要手动也会打得很辛苦。
所以玩家必须要靠主队去清剿，如此一来两个影响:其一，随着游戏逼近中期，玩家的扩
张脚步将会越来越慢，因为需要投入大量精力去清剿这些无限刷出来的蛮族，几乎无休止
，游戏节奏完全被打乱。
其二，本次地图非常空旷，充满沙漠，特洛伊的猫抓老鼠剿匪活动又再次上演，玩家要不
断的在沙漠中去追击这些无限生成的入侵者。
所以我在此呼吁，你如果已经买，或是真的不听劝后来购买的玩家，你如果想至少好好体
验完一把全战埃及，请把入侵者的选项关掉，这破脑机制只会让你玩不下去而已。
当然有可能是我自己白痴不知道怎么停止入侵，如果有办法停止入侵，请在下方教学，感
谢。
顺带一提，本作的特殊哨站可以让玩家自行决定驻军，我觉得这机制不错，之后作品沿用
，让玩家可以在前部属驻军。但目前这机制仍然很粗糙，因为没有做好配套的结果，就是
在目前工程武器缺乏的情况下，需要面对AI的原始守军+10队的驻军，攻城会变得非常困
难。进而使得游戏节奏变得非常缓慢。总之，这个系统现在看起来更像是用来填充空旷地
图的东西罢了。
全战法老也为了填充那空洞的游戏内容，而套入了一堆附属的游戏机制，传统的外交系统
这个必须有就不赘述，神祇、官职、与文明支柱三个算是这代的特色，其中神祇系统比特
洛伊的烂上一个档次，游戏中有三个派系，各自有不同的神祇，共计数十个神祇让玩家选
择信仰，并提供不同加成。然而这个系统中，玩家要做的就是选好你要信的神，然后盖一
堆寺庙把恩惠值充满就好，并让部队去信仰神祇以获取相对应的加成，仅此而已，互动性
极差。
https://i.imgur.com/IO4UUp7.jpg
虽然看起来接口设计得很漂亮，但其实根本没什么可深究的神祇系统
至于官职系统简直恼人，一样没什么互动性，游戏中，玩家可以利用宫廷阴谋或政治手段
来谋取帝国的职位，进而获取如资源、或是招募特殊兵种等等的优势，然而实际上的官职
系统我不觉得会对游戏产生什么样的影响。相比于战锤的机制，虽然到后期已经有点老梗
，但多数派系的系统都设计的蛮好的，像是科技鼠的禁忌工坊、人类的选帝侯，没梗一点
的像是大肚王的蒐集类或是基斯里夫的暂时状态系统，多数可以跟玩家产生互动，而派系
的玩法也或多或少的被这些独特机制影响。但官职与神祇?我不觉得玩家会因为信仰什么
神或你要当什么官而改变玩法。
https://i.imgur.com/Q8uCPWx.jpg
互动性极低，又没有什么帮助的官职系统可谓是本次最不知所谓的机制
在我看来，这些配套系统更像是硬凑上去的东西，毫无整合性。
最后谈谈本次的外交，基本上除了买卖资源之外本作的外交系统可以说是毫无用处，根本
不会有派系愿意跟玩家结盟，且在高难度下电脑扩张速度神扯，一言不和就宣你后ALL IN
，然而本作空旷的地图又让AI各种恶心玩家，一旦前线被敌人的满编初级部队绕进去，你
就准备掉后方的资源点+特地拉一队部队去守吧。总之中后期看着其他主要派系三四十个
城镇+四五队满编，并同时ALL IN你，游戏体验真的很差，剿匪这件事情历代都有，但本
作拜空旷的地图所赐，更加的严重；电脑作弊这件事也是历代都有，但本代没有无双英雄
、没有魔法、连战术选择都是普通的锤砧战术，要我们一扛二已经是极限了，扛三扛四根
本强人所难。
总结:毫无创意的作品
回到SAGA的议题，为什么明知要当白老鼠还愿意来购买不列颠、特洛伊、法老这三代? 因
为虽然SAGA系列在游戏性上表现得通常都不是太好，但在系统层面或是机制上都会有很棒
的革新，这就是我要讲的第一点，为什么我会把法老评价的那么差?
在平庸的游戏表现后面，看的出来CA社甚至丧失了革新的动力，这次几乎没有看到任何的
创新要素。相比于不列颠中的补给系统与特洛伊中的多资源维护费，本作有更新的东西几
乎寥寥可数。人口改为劳动力，玩家可以更加灵活的来建设重点城市，快速爬出高阶建筑
。好其他的我想不到了，就这样。
战斗与内政几乎直接照抄特洛伊，然而可能又怕特洛伊那空洞的游戏性让游戏很无聊，又
或著是怕与特洛伊过于相似的游戏体验不被市场接受。埃及中填入了一堆附属系统，然而
这些系统却都看的出来是过往作品的魔改版本，却又被一股脑地拿来填充游戏，如此造成
怎样的结果?
游戏的内政层面节奏极差繁琐，割裂感非常重。
这也就是为什么我会把全战埃及评为我个人认为最差一代的原因，当游戏性已然不足的情
况下，连创新的尝试没有。那请问要玩家购买本作的拉力是什么?
客观来说，没错，埃及比不列颠跟特洛伊来的完整，但绝对称不上好玩有趣，在游戏性层
面来说只能算是平庸之作，而这份平庸是建立在已经30年的全战骨架，以及特洛伊的血肉
之上的。新玩意?我看不到，CA要走保守牌的策略，可以，没问题，但保守一个60分作品
的意义是什么?撰稿时特意去查了一下目前的在线人数，已经低于罗马二了。
因此，如果今天法老埃及的定位是SAGA的特洛伊独立大型资料片，不要说卖个890，卖108
0，我都会给予正面的评价。但今天CA挂的是本传的新作，那我们自然要用本传新作的规
格来审视，可惜这个标准过于沉重，在这个标准之下，法老只会是在罗马二、中世纪二、
帝国甚至与三国相比较中最烂的那个。
-评分表-
https://i.imgur.com/xWLRTau.jpg
https://i.imgur.com/viXoEJt.jpg