※ 引述《max90283 (麦克斯)》之铭言：
: 有些人好像对这篇偏见文认真了
: 原撰文者立场一直都是反任一平台垄断游戏
: 和疑似剥噱独立游戏的行为(?)
: 早就几年前就在发类似文章反steam反origin
: 反所有有类似的垄断本家游戏的平台
: 反抽成卖游戏的第三方游戏平台
: 刚好这篇文被对岸的游戏平台翻译拿去用而已
先不论你不给人家抽钱人家为什么要帮你卖。
在没有steam的年代，游戏都要走实体通路的。
别看现在steam抽30%就有人在叫，那些实体通路抽成都约50%上下有的还更高。而且还有
上架位置和仓储问题，可能还要付上架费。
早期就有位独立游戏制作人分享经验，他同时弄steam和实体通路，实体通路麻烦又要上
架费然后好像半年还多久后就全退回来了。
只有steam不下架一直在帮他卖，时不时还会问他要不要特价，结果他还发现特价时赚更
多。最后主要收入几乎都来自steam，他就不再搞实体全丢给steam弄了。
结果现在.......
看到这类文章真的会有种只是抱怨不够爽的感觉。

看到这种都觉得不爽不要在steam上啊 是我太惯吗= =？

我还记得以前看过一篇文章访问一个Indie Game的开发商他们说他们会成功在于Steam避免了他们被实体通路商严重抽成的问题，在Steam上只会被抽30%，Steam卖一个就抵两三个实体销售，只不过现在我找不到那篇文章了

那都早期了

就是现在竞争者太多了 要上台面 不能自认好玩开发尽心尽力

因为不知道所以问一下，steam上架除了抽成还有其他条件吗？

因为 Steam 竞争日趋激烈 游戏没那么好卖 自然会有不满

不爽不要用steam vs steam都抽三成了该多做一点事情大概这种感觉毕竟只是开发者的抱怨，看你要从什么角度去解读steam现在上架我记得就付100镁，给他们审查一下这样可以搜steamdirect

事实上在steam上卖就是比实体通路商卖来的好阿 怪负评这个真的是不知所云 真正好的游戏 真的会因为几个负评就炸?应该是先反过来想说为什么人家会给你负评吧? 除掉那些因为没中文就负评的情况 大部份给负评都是有它的道理在

现在要给100美金压金 销量过一定量就还你要押金是因为之前很多假游戏骗人 用这招来减少假游戏

怎么还是有人在说开发者抱怨负评？明明就是希望有新的机制能直接了解玩家问题，减少因为技术问题被给负评的数量。这对玩家也是好事，怎么讲得好像独立开发者贪得无餍？

啊有技术问题还不能给你负评喔？ 这么大牌？

明明就有讨论区给你用 难不成我在steam讨论区看到玩家和官方讨论bug是我的错觉?

原文意思不就有人蓝屏了不谷狗不上讨论区要留差评开发者也拿他没皮条

那种人 steam就有皮条?

卖的东西有问题还要人家google或上讨论区还不能留负评?老实说 我买游戏你游戏有问题不是我要去解决的

实体要制造（预估量），包装，运输，广告，店家（库存，开店成本）...抽的成数可大多了。甚至得先付一笔生产费用...除非你的游戏非常看好，不然媒人会帮你垫

别忘了很多玩家也不一定想买实体的 有些东西占空间 安装没有比较简单 取得时间又比较慢 现在网络平台数位版的要玩时登入平台下载即可 很方便 除非对游戏有爱不然不会想买实体占空间

EPIC抽成更低拉 欢迎开发者过去XD不过我不会过去XD

steam游戏明明就有讨论区 不少开发者也会在上面回答问题 说没解决方式我觉得有点太过了

有人因为RAM不够 显卡不够力 上去负评也真的不意外

很多开发商蛮好笑的，如果你去家乐福卖游戏，你会期待玩家去家乐福窗口反应问题，还是游戏公司自己的窗口？

上篇有人提到 "嫌steam没提供技术支援的平台？为什么自己游戏不内建回报的选项？ " 整篇都是假议题 只是想挖墙角吧

很简单吧？不如想办法充实自己的客服窗口吧，怎么反过来要求STEAM在这一块做到尽善尽美？

他是认为STEAM抽30%应该要做到那些事情啊XD

抽30%可以让玩家用轻松简便的方式取得游戏就足够了吧

我玩过某些游戏就是内建bug回报跟客服阿 完全不需要用到

他们认为STEAM赚这么多钱应该要提供阿

多了 为什么不连技术问题与客服平台都顺便帮他弄一样

现实是steam己经做的很好了 至少同行中他数一数二呀

真的有那么多好玩却被刷负评的游戏吗？

不算没中文被刷的 很少

短时间负评炸弹现在也会有在某段期间特别多负评的提醒不是?

同意 前面跟本乱讲

大部分人不都云创作者而已 又不是真的做游戏来卖的反正现在还有discord epic可以考虑 厂商会自己决定

评价系统总比市场上充斥一堆粪game一天到晚被雷到好

感谢STEAM，让我躲开不少雷作，例如大志