楼主:
kingofu (阿奇)
2018-11-30 22:06:22游戏发行至今几天
网络上充斥各种"铁口直断"的算命师
不好玩 太久 小众 昂贵 不会红 等观看人数超过LOL再叫他...
各种不一而足的言论
我真的不知道该信谁? 你们有玩过吗? 判断依据到底从何而来?
1.不好玩?
看实况看到睡着 所以不好玩?
到底是怎样不好玩 可以讲清楚吗?
我看A片 也会看到睡着啊
看别人玩 不如自己体验
25年MTG总设计师 理察 主导
再加上G胖 也算是业界黄金组合
你就这么没信心?
2.太久?
你是急什么? 赶通勤 要下捷运了?
这款游戏的诉求 不是随时开团 不是善用下课十分钟 来一盘
要享受游戏 请你找个完整时间
坐在电脑前 不疾不徐品尝
玩游戏 以好玩为标准 而不是 追求时间越短越好
一局三秒的游戏 够短了吧 你要玩吗?
翻牌比大小 更快呀!
相反的 对于开心的事 我希望越久越好
男人 不是什么事 都讲求快
3.小众?
我不知道多少人数算小众 有人可以告诉我吗?
开法拉利的是小众 爱吃臭豆腐的也是小众
小不小众 如何界定?
当我爱玩某连线游戏 玩到后来 营运商倒了
全世界没人跟我连线 这时
我才觉得小众是有意义的 因为XX的 我没得玩了
游戏才刚发售 就说小众而不玩 那世上没几种游戏可以玩了
插个题外话 我们学校2000人
传说对决最红 第五人格 荒野行动 阴阳师 转学生 皇室战争...
以人多为标准 我是不是 只能玩传说对决?
4.昂贵
昂贵是相对的概念
我会用 时间成本 来评估
有人误会 时间成本 的概念
以为 既然 要以时间成本谈游戏 那根本不该玩
玩游戏是浪费时间
甚至 连带的认为
以此逻辑上PTT 也是浪费时间
该去工作 该去读书
我对时间 不是这样看的
当我上PTT 当我打废文
只要我很开心 这些都不是浪费时间
我认为 时间本来该花在最喜欢的事物上
当我无法将时间 花在最喜欢事物上 而必须工作 必须做什么事时
就必须给我一个合理的报酬 金钱(或其他等价的东西)
导致我无法花一小时玩游戏 必须去工作 那就该给我工资500块
这就是 我的时间成本
为何么我觉得Artifact不贵?
我不喜欢农 我不喜欢解每日
什么好友对战 使用几次牧师咒语 击杀几个手下
这些林林总总的任务 让我无法享受游戏 我觉得是浪费时间
我愿意付出金钱 去买这些时间 直接课金买卡包 然后享受游戏
如果 农 是你很享受的事 那就农吧 你是天选之人
因为每日任务 本质上是要让玩家 感觉不便 进而课金的
你却甘之如饴 真的万中选一啊
Artifact 网络上有个说法是 400美金 接近全卡了
这说法 我不知如何求证
如果真是如此 以卡牌游戏来说 确实不贵
另外 基于这是目前全球唯一一款 可交换的电子卡牌游戏
它有个优势 我必须提一下
当你 有一套完整套牌 玩腻时 你想换套牌打
只要去市集买卖 不管如何高买低卖 G胖 就是抽15趴
其他没市集的电子卡牌游戏 系统可是抽75趴!
作者:
Jotarun (forever)
2018-11-30 22:18:00不要偷酸爱农的人会更好
就连 steam 上负评也很多人说好玩, 好玩与否应该肯定.现在战点就是营运不符合部分玩家的期待.
作者:
oz5566 (阿康)
2018-11-30 22:26:00好了啦 不要过几天换你来喷
作者: naygnehc (gan) 2018-11-30 22:29:00
合则来，不合则去
作者:
sldj (龙枪雷斯林)
2018-11-30 22:34:00真的很气，7pupu
作者:
hutten (荷腾)
2018-11-30 22:43:00咦，这不是抽卡游戏吗？我有抽到斧王，超好玩
作者:
Jotarun (forever)
2018-11-30 22:46:00楼上欧洲人
没错啊 但反过来说想课金不解任也没错 原PO想表达的是这个
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-11-30 23:00:00个人觉得会出RK系统 且可能有奖励除非这款不电竞化 不然一定有RK
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2018-11-30 23:07:007pupu
作者:
gasby3487 (publicagent)
2018-11-30 23:08:00哈哈
作者:
wake01 (醒来)
2018-11-30 23:11:00没提到炉石 失败XD
作者:
e2ne0 (e2ne00)
2018-11-30 23:13:00今天有4场打得超紧张的 简直跟Dota超级兵翻盘一样刺激
作者:
nighthunt (johnyu164)
2018-11-30 23:21:00小众的意思是它不以讨好大多数人为服务对象
作者:
nighthunt (johnyu164)
2018-11-30 23:24:00每日任务是为了留住和使用者的联系 不是为了造成不便而促使课金 不要硬把你要推的东西缺少的说成优点
你可以觉得好玩、划算没问题啊。但别人也可以觉得不好玩、不划算，每个人感受又不同也不互相冲突，还是你喜欢的游戏别人只能跟著称赞、吹捧，不能不喜欢？
我觉得很好玩 可是你也不用这么气 人各有所好大家也是在讨论而已 它的付费方式在现今的确很特别阿
作者:
lavonto (Egg)
2018-11-30 23:49:00武藤游戏们会生气
作者:
rhox (天生反骨)
2018-11-30 23:50:00好了拉
作者:
nighthunt (johnyu164)
2018-11-30 23:51:00对啊 客观讨论 欧 对了 顺带一提喜欢花时间农任何东西的玩家都是智障 嗯 大家客观讨论
作者:
gasby3487 (publicagent)
2018-11-30 23:53:00爱酸就别怕被嘘
作者:
widec (☑30cm)
2018-11-30 23:54:00嗯哼
所以不就P2W嘛XD 玩家花时间得到装备 跟直接金钱购买装备这已经花钱购买的游戏比一般免费游戏还P2W值得观察后续~
作者: antim168 2018-12-01 00:09:00
恩亨
作者: R910402 (No Surprises) 2018-12-01 00:26:00
P2W， 嘻嘻
Duelyst跟MMDOC我不花钱可以打到前50 这个只买游戏难矣XD想看这游戏的大神们 不买卡包不买门票可以打到哪~~
作者:
Jotarun (forever)
2018-12-01 01:17:00有人靠买卖股票已经薛翻了XD
作者: eayterrr 2018-12-01 01:23:00
还好吧 大家都有不同的喜好
作者:
rstaue (rstaue)
2018-12-01 01:40:00好了喇
作者:
sldj (龙枪雷斯林)
2018-12-01 01:58:00好了啦
我觉得第四点可以当泛论了iphone支援性高效能好所以它不贵蓝宝坚尼耐看所以它不贵我觉得不能用你有多爱他来反驳其他人喊它贵的事实不过其他点讲的我还能接受
不买卡包不买门票可以打到哪很重要吗? 他摆明客群就不是针对免费玩家, 是说什么时候玩人家游戏连付个钱都好像多该死一样
作者:
wenwen (文文)
2018-12-01 08:52:00( ′﹀‵)／︴ <>< <>< ><
作者:
adi5566 (阿滴5566)
2018-12-01 08:54:00好了啦
笑死 每日任务是让人感觉不便的 这逻辑哪来的 G胖就是想尽各种办法要骗你钱 阿你还甘之如饴 真的是万中选一的蠢
作者: mikejan (blythe) 2018-12-01 11:57:00
有必要这么激动吗
作者: KHopper 2018-12-01 13:32:00
Artifact的未来就交给你了
只是讨论而已他无法吸引到这一族群 游戏当然越多人玩越好另外真的好奇这种新型态的游戏制度 会不会为未来游戏的付费制度带来新的影响 就像当初的免费游戏造成的影响
作者: millylu0711 (雪) 2018-12-02 09:43:00
The most powerful card is credit card.
很主观的文章 你东西好就不要怕人试吃不买 一开始就收费的做法 我说这游戏不会红