首先对原po提议“公告”开放推文不锁文章，
表示支持，原文中已将理由表达的很清楚了。
再来则是针对目前试行的交易板规，发表一下感想：
基本上只要是投票出来的结果，大多数人都会尊重且同意，
但目前不论是赞成或反对方，对目前状况却不是很满意，
我个人觉得可能是这次的投票方式，
让大家觉得投票时无法真正表达个人意向，
在新板规未定时，进行赞成与否的投票，
在板规出来后，双方都有可能反悔原先的决定；
至于第二阶段的
“你支持哪几篇板务讨论文所提出的板规建议?”
及“想保留哪些交易类型?”，
应该会有更多人一头雾水，
“板规建议”版主们可能是想表示客观，
所以列出很多人的文章给大家投票，
但首先每篇文章跟版主整理的重点就有些落差，
再来大家根本不清楚自己投下这票后，到底造成什么结果，
所以这项投票人数也是最少的。
“交易类型”看似很明确，但在规则不明下，
也无法充分表达投票者的想法。
基于以上，我有以下建议：
板主们可以列出主要修正的几个方案，
来让大家直接一阶段投票，投票为单选。
A) 反对开放交易
B) 赞成以下述方式开放交易，
并同意最后支持赞成方案中的相对多数。
1.依照目前修正板规。
C) 赞成以下述方式开放交易，
并同意最后支持赞成方案中的相对多数。
1.开放经销商明文禁止交易之游戏序号。
2.其余依照目前修正板规。
D) 赞成以下述方式开放交易，
并同意最后支持赞成方案中的相对多数。
1.建立黑名单机制，由版友举证告发。
2.其余依照旧板规。
E) 赞成以下述方式开放交易，
并同意最后支持赞成方案中的相对多数。
1.建立黑名单机制，由版友举证告发。
2.禁止经销商明文禁止交易之游戏序号，由版友举证告发。
3.其余依照旧板规。
依照上述格式，列出不同赞成方案，
最后投票结果若赞成方案票数加总后，
高于反对票，则以赞成方案中的相对多数为最后定案。
基本上板规不可能面面俱到，
只是希望有较能表达个人意向的投票方式。