[闲聊] 我对Steam Family Sharing的一些思索

楼主: zxp930603 (whiteblack)   2016-12-17 21:02:38
今年8月份时板友Alertme公开发表一份征求借阅一款游戏的文章,他一开始的标题是“需battleborn的帐号来测试BB~”,很明显地公开借帐号的行为不仅违反版规、 Steam的会员规章,也是牴触我国著作财产权。因此后来作者Alertme改标题为“需steam family share功能来测试BB~”。
没错,就是许多平台都会有类似的“家庭共享”功能。这个功能是让每个使用者的权限有所拓宽,简单来说,就是每个人享有更多的主权,你多了一份受到Steam允许共享自己软件的权力。
但要反过来想的是,Steam做这件事情有什么好处?过去有位板友Sakar曾说过当你共享多人游戏给朋友时,他若觉得好玩,想跟你一起玩,势必要自己买一份,因此是有助于增加销售量的。但如果是玩单机游戏呢,有些剧情为重的游戏就像部分的电影小说一样,是体验完一次就很少会想要重看的,这样不是减少未来购买的可能性吗?也因此我们可以知道这件事情对发行商和软件作者来说有好有坏,但对玩家来说,绝对不是坏事。
那公开征求透过Steam Family Sharing共享游戏有什么问题?
在Steam 官方说明Family Library Sharing的第一段就提到:“Steam Family Library Sharing allows family members and their guests to play one another's games while earning their own Steam achievements and saving their own game progress to the Steam Cloud. It works by granting family members' access to your games on a shared computer.”
因此Steam允许玩家分享游戏的对象是家庭成员和家庭成员的来宾。
网友并不属于普遍认知的家庭成员,至少现在我们不会任意将网络上刚见面的人,甚至是聊过一点话的人,当作是家人。那家庭成员的来宾(guest)呢,朋友的确有时也会来到你的地盘成为宾客的身分。然而网友是不是朋友,以致于成为宾客的关系?
网友(板友)的称谓有至少指涉著两种以上的人物关系,一个是跟你认识的朋友(因友谊程度而有更多区别),另外一个是陌生人,因为陌生人多半是有负面意涵,就像乞丐的称谓一样,所以我们习惯用网友正面地称谓网络并不认识的普遍群体。
Alertme与公开征求共享游戏的对象几乎是互不认识的(可能有和几个板友聊过,但至少无法确认可以与这几个认识的共享BB这款游戏),就等同于是和陌生人/路人征求,因此已经违背了Steam允许使用Steam Family Sharing的特定对象。
在这里我们得到一个具体的结论:即便是用Steam Family Sharing的方式,在公开场合征求借阅共享的行为是不被Steam所允许的,甚至是违反版权法的.
那为什么Steam不允许这样的行为,共享为何要有设限在家庭成员与其宾客?我在这里引用一位Steam玩家Sery对于这种共享机制的见解:“每次共享必定是要整个游戏库(你所有的游戏),以避免违反版权法条,感觉就像过去朋友到你家玩你买的游戏,你们两个其中一个必须轮流游玩,不可能同时操控同一台电脑。Steam绝对不可能采用一次共享一款游戏的方式,因为这样做会造成大量滥用与销售损失。 ”
即使采用共享游戏库的方式也仍然是有可能让发行商与软件制作人有所损失。Steam与软件制作人必定是互相协商后才有这样的成果。(版友EAdlwiacred指出制作人仍然是可以决定自家游戏是否愿意在共享清单中。)更不用说会愿意无条件地提供公开分享于任何人的权限,严格来说这是违法的,首当其冲地危害软件制作人的智慧财产权,这也是为什么合法的网咖需要购买公播版的游戏软件。
玩家现在会能合法地拥有有限的共享权限,是来自于Steam和制作人的权益摩擦,倘若玩家无限地扩大此权限,不仅不尊重这些制作人的心力,也可能不会有人愿意用心制作好的游戏。
PS. 针对CYHyen的疑问,我在这对guest的定义并非个人诠释,而是普世接受的用法. 关于你提到的wanted,这是一种公开的悬赏征求,倒是符合Alertme的身分。逻辑上,要让公开征求的人成为你的宾客,是要经过你的邀请,而在被你受邀以前,他公开征求的身分并不是宾客。
参考资料
Alertme的文章:“需steam family share功能来测试BB~”
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1472092276.A.6B7.html
论及Steam Family Sharing 替玩家争取更多的权限。
http://unorthodox-engineers.blogspot.tw/2014/04/steam-family-sharing-renegotiates.html
板友Sakar讨论有关游戏共享问题的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1432023957.A.033.html
Steam规章中虽然不允许帐号分享,但也新增一段话说明在Valve授权下有例外的情形,这似乎是特别为Steam Family Sharing做出的解释:“You may not reveal, share or otherwise allow others to use your password or Account except as otherwise specifically authorized by Valve.”
http://store.steampowered.com/subscriber_agreement/
Steam说明Steam Family Sharing是提供给家人与来宾使用的。
https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3784-QLBM-5731#whatisfamilysharing
家庭的普遍定义是有血缘、亲属关系、共同居住等条件。
https://en.wikipedia.org/wiki/Family
Steam Family Sharing的官方讨论区充斥着公开征求共享的文章,不理会官方讨论区的禁令。
http://steamcommunity.com/groups/familysharing/discussions
Steam玩家MainframeMouse讨论到版权产物的公开与私人分享的合法性。
https://steamcommunity.com/groups/familysharing/discussions/0/37470848386164081/
Steam玩家Sery很全面地描述这个系统的特点
http://steamcommunity.com/groups/familysharing/discussions/0/792924952719401655/
探讨Steam Family Share的一些危险性
https://www.indiegala.com/forums/topics/297
谁拥有你的电脑软件?
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=6&aid=2685
网咖的电脑游戏软件为何要买公播版?
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1519
买软件到底是买到什么?
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=3&aid=1596
网友是不是朋友的一些讨论
https://www.facebook.com/notes/facebook%E7%94%B7%E4%BA%BA%E5%B9%AB/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%88%86%E4%BA%AB%E7%B6%B2%E5%8F%8B-%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%9C%8B%E5%8F%8B/375969684894/
作者: j1551082 (薄荷哈亚铁)   2016-12-17 21:05:00
倒是gog提倡的drmfree概念就跟这玩意完全相反了w
作者: smallcountry (冰锋冷剑)   2016-12-17 21:25:00
如果是这样那板规2-15可能有重新检视的必要性。在此事件发生前,板规2-15是还未订定的。
作者: tsainan (西藏獒犬)   2016-12-17 21:37:00
gog的游戏其实只能是个人使用不能分享的耶
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2016-12-17 21:51:00
DRM free不等于可以随意分享给他人
作者: smallcountry (冰锋冷剑)   2016-12-17 21:56:00
没错在GOG的网站有写GoG content不得转手。
作者: loadingN (sarsaparilla)   2016-12-17 22:02:00
正液魔人zzz
作者: Kenqr (function(){})()   2016-12-17 22:02:00
DRM free一样只能自己玩 最多就是把自己的电脑借人玩
楼主: zxp930603 (whiteblack)   2016-12-17 22:06:00
drm-free是一种无防盗锁的版本,但仍然是有版权的,不
作者: morman (Morman)   2016-12-17 22:30:00
DRM-free是方便玩家因网络问题无法连上平台而无法玩游戏的一种良政。 但事实证明太多人把方便当随便,所以DRM-free的发行商才会越来越少。
作者: asrichfox (fox)   2016-12-17 22:40:00
原PO小心点 等等有人会森77跳出来检举你
作者: DogEggz (DogEggz)   2016-12-17 22:43:00
这种东西一直都是看官方要不要抓 总会有人自私的滥用便民功能 最后官方一怒全锁了功能也关闭大家都没得用
作者: flyingwhale (____)   2016-12-17 22:55:00
本板有2-2火星文罚则, 推文请避免用注音文或火星文。
作者: an94mod0 (an94mod0)   2016-12-17 23:44:00
在盗版漫画/游戏泛滥的社会风气下谈智慧财产权
作者: SemiAuto (半自动)   2016-12-18 00:21:00
每次看到楼上这种推文只能直摇头
作者: EAdlwiacred (罗东尼史塔克)   2016-12-18 00:27:00
游戏商应该可以选择给不给共享,我自己遇过一些剧情游戏是没出现在共享名单上的
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2016-12-18 01:26:00
另外一方面来说就是用family sharing分享给其他人的人在不确定对方能否信任的状态下真的不要随意乱分享善意助人是好事 但是自己的帐号安全还是优先
作者: oYOUCHANo (19840704)   2016-12-18 01:43:00
推,本文钓出两尾不正义魔人(ry
作者: CYHyen (CYHyen)   2016-12-18 07:37:00
guest自己说了算,我自然也可以因为某人发文征求什么而邀请他,汪踢板也常看啊
作者: wate5566 (_(:3”∠)_)   2016-12-18 07:43:00
借帐号凹成家庭分享 也是醉了
作者: damnedfish (fish)   2016-12-18 11:06:00
Alertme:我不在意网络言论(检举)
作者: flyingwhale (____)   2016-12-18 11:10:00
请大家推文不要偏离文旨orz...
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2016-12-18 11:40:00
设计对白:没钱只好跟人家借来玩
作者: gainx (郁云)   2016-12-18 19:49:00
我需要 Steam Family Sharing 的功能来测试,限女 (遮脸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com