违规内容：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1O-ia91o (StarCraft) [ptt.cc] [联赛] 2017 GSL Season 2 C │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1492830473.A.072.html │
│ 这一篇文章值 245 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 beyvaisu: 不zergling骚扰硬要钢正面 收钱吗04/22 13:21
违反事项：
3-2 对选手、战队或其他公众人物之重大人身攻击者，
水桶14日，情节严重者水桶1个月；
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象者亦同。
判决：
根据过往判决，水桶一个月
作者:
panche (che)
2017-04-22 14:50:00太冲动了
作者:
kather (Kather)
2017-04-22 14:54:00年轻人就是年轻人
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:04:00
这样叫暗示影射? 有事吗? 你中文还真好啊
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:13:00
楼上的中文是真的很不好 把3-2完整看完好吗
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:19:00
看完啦 我是不懂哪点违规啦 楼上中文王解释一下吧
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:22:00
指控选手收钱 就是对选手人身攻击 这很难理解?
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:26:00
哪里指控啊 明明就是疑问句啊 有事吗中文王?明明意思就是觉得打法很奇怪 这样也要说指控别人?这板水准还真高啊 唉
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:30:00
质疑打法很怪和质疑收钱 有直接正相关连结?可以放在一起说?
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:30:00
闹板? 说理说不过就全部打成闹板啊? 这水准...
作者:
aCCQ (阿贤)
2017-04-22 15:31:00ghostturtle你是XX吗? XX你套个贬义词进去 你觉得不算攻击?
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:32:00
我在跟你说理阿 讲讲二者之间的关联和逻辑阿
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:32:00
我不是xx啊 你是吗
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:35:00
没水准是你说的哦 我说这板水准很高耶
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:38:00
是我讲的也没要赖你 但我正等你论证说理 不是东拉西扯
作者:
want150 (张氏的大号令)
2017-04-22 15:40:00"收钱吗" 相信大家国文程度没那么糟
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:42:00
原意是打法很怪 怪到让"他"质疑收钱 是"他"的看法啊
作者:
want150 (张氏的大号令)
2017-04-22 15:42:00设问法的"激问" 国中应该就有教喔
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:43:00
判决从头到尾都没说"他"是影射 是"他"的看法质疑选手收钱而
质疑打法可以有很多种说法 但牵扯到收钱 假赛相关的会处理
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:44:00
侮辱攻击到选手 所以做出这样判决所以说 我认为没有问题
在无确切事实的情况 质疑选手假赛是对选手是重大攻击
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:46:00
你要质疑别人假赛收钱就该有证据 LIFE货真价实 当然能讲
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:50:00
那我再请问 若之后真的证实是假赛 板主要怎么补救?
作者:
tasin (Ringo)
2017-04-22 15:51:00我觉得不影响这次的判决 因为此时此刻没有证据他打假赛
作者: ghostturtle 2017-04-22 15:51:00
这规定本来就很奇怪 人人不都有质疑的权利吗你硬要讲别人个人意见是影涉指控 都只是扣别人帽子然后看到一个乖板主跟乖一堆板友 真和谐
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 15:56:00
这是法平衡与权利限缩的问题 A.言论自由 B.名誉权板规是在这二者之间做平衡与抉择 质疑选手有很多方式 但质疑收钱假赛 对选手的名誉是无空生有造成伤害 避免不实言论
作者: ghostturtle 2017-04-22 16:00:00
所以他不能以个人意见质疑选手打假赛?
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 16:00:00
伤害选手和粉丝 而在板规对质疑言论做出限缩 这是对两造
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 16:01:00
都有保护作用 我认为并无不妥这和谁得意见没有关系 若我觉得周杰伦的女儿和他长得不像
作者:
tasin (Ringo)
2017-04-22 16:04:00单纯指的是现在没有证据而已
作者: daihc (大猪头爱大美女) 2017-04-22 16:04:00
我就质疑他老婆偷人 你觉得我会不会被周杰伦告??无凭无据的事乱讲 可不是在言论自由的保障范围内 这是基本
作者:
shefu120 (hsu2402)
2017-04-22 16:39:00刑法第310条"意图散布于众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪"对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉于私德而与公共利益无关者，不在此限。
颗颗 去年那篇警告文怎么也是同个人在吵还晚了两天回 怕别人看到吗XDD
作者:
Fonger (SpyCraft)
2017-04-22 19:18:00好正义 哈哈
作者: Anidream 2017-04-22 21:10:00
饭可以乱吃, 话不可以乱讲. 不要学对岸的某些风气
作者: tuyutd0505 (Huang Jason) 2017-04-22 21:15:00
这也能吵蛮猛der 假赛这种指控是牵涉到选手生涯的
作者: dinbeer (少...笑死人了) 2017-04-22 21:28:00
这种也有人要出来吵 鬼龟这下限秀的 我也是醉了
作者:
Lee1027 (遇到吠狗真衰)
2017-04-22 21:53:00这也要护航 那种疑问句的语气 答案在问题的反面 这还要教吗?
作者:
appal1009 (AppaleTwo)
2017-04-22 22:40:00呵呵
作者: ddrshrimp (虾米) 2017-04-23 04:47:00
护航这个也太好笑