Re: [问题] 下半局该不该打?

楼主: s0806001 (qazwsx)   2022-09-05 23:27:49
※ 引述《taddy0540 ()》之铭言:
: 是这样的
: 听到有一个杯赛
: 进级的三队打一轮决定排名(平手比对战积分)
: 最后一场A、B二队都是1胜
: 谁赢谁冠军
: 但比赛比到六局上
: A、B两队1:1
: B队先攻,结果时间到了
: 此时上半局B队也没得分
: 然后…裁判就把比赛收掉了
: 理由是因为B队上半局没得分
: 下半局A队得不得分不重要
: 因为就算平手的话 A队积分比B队高
: 所以直接判A队第一
: 此时A队很不满 认为比赛正就就是要打完
: 哪有收掉下半局判平手
: 但裁判不理会
: 直接收掉比赛
: 各位球友们 你们觉的裁判合理吗?
你这case还好,我有看到更神奇的球队。有个杯赛3取2,战绩相同比失分。
A队连打完2场一胜一败,失分20
B跟C打之前,B队是一胜失5分,C队一败失12分。
C队后攻,在6局上半时间到了,按规定6局下就是最后一个半局。 C队在下半局1出局时打了一支再见三分砲,以11:10赢球。
因为3队战绩相同,比失分C队失22分被淘汰,结果C队跟裁判吵说因为是比失分,所以应该要把下半局的3个出局数打完才可以。
不知道是我见识太少还是怎样,第一次听到最后一局再见分后还说要再继续打。
作者: wuod1109   2022-09-05 23:35:00
裁判表示:C队有本事请前几局多打几分....请检讨自己
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2022-09-06 11:40:00
你那是C队太奇葩...
作者: poweroo2001 (昇昇不息)   2022-09-06 14:53:00
这个前五局失太多分就没救了 想凹
作者: terrychung (terry)   2022-09-06 19:51:00
六下还没打就知道谁晋级了 这也可以欢
作者: taddy0540   2022-09-08 16:43:00
这C队太奇葩的要求吧
作者: nedbob (狗腿)   2022-09-09 21:13:00
通常不都是先比失分"率" = 失分/局数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com