这几天有特别询问过一些裁判 也特别研究一下垒球规则的文字叙述
在推文中所产生的一个问题点 特别把我询问后得到的讯息回报一下
问题:当阻碍跑垒发生时 若跑者放弃进垒意图 裁判是否可以主动送垒??
首先我们先看垒球规则 第八章 第五条 e款
http://www.hmsp.com.tw/rule/2013-2015.htm#RANGE!A2218
当阻碍跑垒发生时(包含夹杀中的阻碍)，裁判应立即比出迟死球手势，
让比赛先继续进行，直到告一段落为止，才视情况宣判如下：
　 被阻碍的跑垒员，未能抵达如果没有该阻碍发生时应该可能到达的
垒包之前，被刺杀出局时。
裁判员要立即宣告比赛暂停，再依据裁判的认定，
以假设该阻碍未发生的情形下，该被阻碍的跑垒员原先可能
安全到达的垒位为基准，授予该跑垒员安全占有此基准垒。被阻碍的
跑垒员在被阻碍的垒与垒之间，是不会被判出局的。其他跑垒员受到
这次阻碍行为，而未能正常进垒者也一并由裁判员依照规则，授予安
全进垒。
黄字的部份指出
阻碍跑垒必须要有进垒情况 当未抵达可能到达垒包前就被触杀
当跑者放弃进垒回到原垒时 并不符合阻碍跑垒的情况
另一种裁判说法是 阻碍跑垒的判决很像是足球的伤停时间
裁判判断阻碍跑垒发生时所延误的时间 在跑垒者尝试进垒被触杀后
扣除所延误的时间 考量是否达到安全上垒的可能性 再行最后判决
如果跑者回原占有垒包 没有进垒企图 到底这个PLAY差多少 无从得知
当然 如果产生严重阻碍跑垒 使得跑者受伤无法继续进垒 又是另一种特例了
以上规则 欢迎大家再行讨论 感谢
※ 引述《ForWin (For Windows)》之铭言：
: 各位好
: 想请教以下三个案例不知道该如何判
: 1.) 我当主审，攻方回本垒时并没有踩到本垒，而守备方也没发现
: 我当下的做法是没有提醒守备方，但心里又觉得这样攻方好像也不算得分
: 这种情况是不是就直接给分就好了呢?
: 2.) 在可以构成内野高飞必死球的情况下，打者击出一个高飞球
: 位置看守备员大概是站在内外野交界处，也就是红土跟草地附近
: 请问这样子我该判infield fly吗?
: 3.) 打者击出安打，绕过一垒时与一垒手发生肢体碰撞，照理说只是个一垒安打
: 但外野手处理球的时候漏了一下，我认为如果打者继续跑是可以上二垒的
: 但打者并没有跟我提出妨碍跑垒的诉求，我可以主动给垒包吗?
: 还请各位同好指点
: 谢谢各位