Re: [请益] 分工问题, 这样是不是算我的错?

楼主: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2019-05-17 13:45:02
※ 引述《superdurian (超级榴莲)》之铭言:
※ 引述《abstract3 (abstract3)》之铭言:
→ brucetu: 但是不报错 你怎么会知道是缺了参数? 05/17 03:46
→ brucetu: 其他就是沟通问题了 05/17 03:47
因为po主的问题描述是错的呦
情况是B程式假设需要XYZ三个参数
当是运行B的独立版本时,Z的读取是从档案读
而当运行A+B的版本时,Z是需要先经过A的处理过后再丢到B的
问题发生重点是,我在3月时有明确跟他说Z需要你的处理程式才不会出错
但他仍然直接将Z从档案直接输入,因为他觉得程式可以跑
※ 编辑: superdurian (125.224.133.28), 05/17/2019 04:08:16
作者: brucetu (sec)   2018-05-17 03:46:00
但是不报错 你怎么会知道是缺了参数?其他就是沟通问题了
作者: nctukmdick (kmdick)   2019-05-18 03:54:00
这版很少人做eda吧XD
作者: sxy67230 (charlesgg)   2019-05-18 12:11:00
看到eda,我以为是exploratory data analysis @@,芯片领域真的很深,超出我的知识范围了
作者: smartree (阿路)   2019-05-19 01:26:00
看不懂,但是想推一下这篇认真文!!
作者: s89162504 (阿本)   2019-05-19 02:42:00
114 做EDA 是不是呼之欲出了XDDD
作者: superdurian (超级榴莲)   2019-05-19 23:47:00
是柯南吗,分析的有90趴是对的xd一开始是知道有两件事都呦,但他就是想参加我也无法
楼主: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2019-05-20 01:03:00
刚好也在eda打滚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com