[相挺]一人一百元,给绿党一个机会

楼主: InnerDark (你怎么还活着啊)   2007-11-16 17:59:29
※ [本文转录自 lesbian 看板]
作者: InnerDark (你怎么还活着啊) 看板: lesbian
标题: [相挺]一人一百元,给绿党一个机会
时间: Fri Nov 16 17:54:35 2007
作者: penof (走吧走吧) 看板: camduck
标题: [求助] 一人一百元,给绿党一个机会
时间: Wed Nov 14 23:52:12 2007
http://e-info.org.tw/activity/2007/gptaiwan/donate.htm
[参选声明] 让阳光进入黑金国会 绿党参选第七届立法委员宣言
距离投票日剩下两个月,还有一半以上的选民不懂怎么用“两票制”选立委,朝野却为公
投领票一阶两阶吵翻天。宪法改了两年,立法院却要拖到最后一刻才密室协商;选罢法提
高小党参政门槛是朝野共识,排黑变护黑却说是无奈。
看两大党的不分区:刚成年的执政党,被黑金的人头决定了;下野七年的老年党,还是高
层钦点。以前还要用花瓶弱势妆点门面,现在通通给黑金绑架了。
机密外交支出、国防机密预算到底有多少?1416亿的治水预算花到哪去了?将国家绩优银
行分送各大财团、用人民税金补贴财团淘空黑洞,到底是谁作的决策?平均每个人为金改
付了多少钱?国营事业民营化、政府该做的事胡乱BOT,自由化到底瘦了谁?肥了谁?国
民党党产到底还有多少没吐出来?国有土地又被民进党贱卖了多少?而国、民两党每年三
四亿政党补助金又用在哪里?为何还向企业伸手?
苏花高为什么两个总统候选人都反对,两党立委候选人却支持?新庄捷运机厂为何从平原
违建农地换到山坡合法乐生院?为何?\多古蹟总在指定前夕连夜拆除?决策公文谁能看到

台湾企业的获利,有多少来自税赋、水电、油价的政府补贴?台塑一个集团的二氧化碳排
放量竟是全国总量四分之一?高油价时代,台湾高碳经济还能撑多久?
牵动上兆投资额的环境影响评估,环保署拒绝记者采访、出席表决记录拒不公开,环保律
师被黑道议长痛殴,民众花三个小时北上只能讲三分钟,大财团与黑金政客却可畅所欲言
...
经济学的第一堂课,“自由经济”仰赖透明的资讯
政治学的第一堂课,行政透明是“民主化”的指标
台湾的危机,不在于意识形态之争,不是“统\独”、“本土\非本土”、“入联\返联
”的问题,而是堕落的政治人物玷污了“自由民主”的真义。没有“透明化政府”,台湾
永远只是属于“密室政治”的鸟笼自由和跛脚民主。
第三势力不需要从两党失意政客搞投机组合、不需要媒体明星的光环加持、不需要你死我
活的意识形态,只要唾弃“堕落”的政党与“不长进”的政治人物,我们只求政府、政党
、政治人物给我们一个“清楚精确的帐本”,让人民有数字来进行对政客的管理。
我们无能也无意取代两大党,他们却要置我们于死地,因为我们要将阳光引入国会,而心
地黑暗的人总是见不得阳光,百万狂潮推不倒权力的堡垒,正义的阳光却能将吸血鬼送上
天,因为,阳光就是最佳防腐剂!
横陈在黑金国会前的两道护城河:一是相当年轻人半年薪水的二十万保证金,一是违宪的
十席区域门槛,绿党需要280万作为选举保证金,我们需要人民的支持共同买这场入场券

德国采用比例代表制,绿党马上崛起,鲁尔黑乡改头换面变阳光城;瑞典绿党还来不及执
政,政府就宣示2020年无油国目标;想要好生活,就要从政治的小小改变开始。
地球万物需要阳光、空气、水,台湾人民第二票就是要投绿党!
[绿党的公民参政计画]
1. 不分区立委轮替
绿党提名四名不分区立委候选人,锁定第二张政党选票的5%得票率,只要跨过门槛,绿党
将有两个立委席次。排名在头两名的不分区立委候选人,担任立委的任期以两年为限,时
间一到即刻辞职由排名第三、四名的候选人递补。未上任或卸任者,担任立委办公室主任

轮替制度将可发挥二个席次却有四个立委的效益,而且社运人士轮流进去“一窥庙堂之奥
”,对于往后的社会改革有极大帮助,同时让政治光环扩大一倍,四年之后等于创造四个
政治明星,可以加速扩大民间的影响力。
2. 政党补助款成立“NGO发展基金”
只要政党的得票率超过5%,即可得到每年每票50元的政党补助款,也就是说,政党票不只
代表认同而已,还等于捐款给该政党200元。以国、民两党为例,平均得票率为40%,每年
各自可得到约2亿元的补助款,四年下来他们都可从国库领走8亿元。
政党也只是人民团体的一种,何以规模较大的政党可以得到如此丰厚的补助,而其他公益
性质的人民团体或小型政党却只能燃烧理想、惨淡经营。政党在社会上已具有资源分配的
主导权,政治人物的待遇也优渥,竟然还利用政党补助款来大括人民的血汗钱!
绿党一旦得票率超过5%,每年将可得到2500万的补助款,四年总计约一亿元。绿党将捐出
政党补助款成立“NGO发展金”,并邀请各领域NGO的代表与学者组成“管理委员会”,其
中将涵盖:性别、劳工、环保、族群、与文化等。“NGO发展金”的目的在协助NGO财务独
立,减少NGO对政府的财务依赖,让NGO重新找回监督政府的权力。
3. 立委薪资与福利
目前的立委薪资为18万多,加上助理费与福利,国库每月将近花70万元养一名立委。席次
减半后,每名立委的助理人数将增加一倍,养一个立委每月所花费的钱将超过110万元。
绿党的候选人一但当选,将捐出一半的薪水,作为NGO发展之用。此外,绿党所提名的十
位区域立委候选人,倘若在区域选举中落败,而绿党的不分区席次有斩获,落选的区域立
委候选人将直接进入立法院担任助理。绿党决不会有人头助理冒领薪资的事,而且区域候
选人不会于选后就中断地方议题,且能利用立法院的资源深耕地方组织发展。
4. 公费选举
台湾的选举制度已经成为有钱人才能参选的贵族游戏,就算候选人自己不是有钱人,也要
有金主支持才得以参选。倘若国家重器、公共资源的分配都是由上流社会来决定,平民百
姓就变成只能拜托与等待有钱人来施舍!
因此,断绝政治人物与背后金主共同组成的黑金结构,台湾的选举制度一定要转向公费选
举。公费选举将平民参政的金钱门槛,同时也可解决当前铺张浪费的选举文化。无论绿党
当选与否,将持续推动公费选举制度,鼓励公民参政。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com