※ 引述《FosterIX (伊藤开司)》之铭言：
: 会有这样的问题主要是因为官方都会公开
: 说他们的统计方式所出的结果类型
: 以7/18官方的说明为例
我记得曾经有个访问，Cy说他们用deep learning在判断牌组类别
我觉得这句话干话成分居多，不过无论如何应该就是给电脑判断
他们真的会去为每副牌组标记三百套丢进去训练吗(thinking)
: “中速皇家”
: （以“骑士王‧亚瑟”为牌组核心，
: 因应对手的战术灵活调整攻势与守势的中速皇家护卫牌组）
: “天狐之社主教”
: （以“天狐之社”的连击伤害为战术核心，
: 并搭配具回复能力卡片的主教牌组）
: “快攻精灵”（以低消费从者为战术核心的攻击型精灵牌组）
: “悬丝傀儡复仇者”
: （以“人偶少女‧奥契丝”为战术核心，搭配可获得“悬丝傀儡”卡片的复仇者牌组）
: “圣狮主教”
: （以“圣狮结晶”为战术核心，搭配可获得“圣狮结晶”卡片的主教牌组）
: 在这边我就有几个问题产生了
: 1. 中速皇家有没有可能没有放“骑士王‧亚瑟”？
: 2. “悬丝傀儡复仇者”有没有可能没有放“人偶少女‧奥契丝”？
在这篇公告里，没有
我的传说蕾姆皇是我讲的中速皇，可是不是这篇公告里的中速皇
不过没有老婆的人偶仇应该不存在啦，欸黑
: 3. “天狐之社”与“圣狮结晶”都使用的牌组是否会重复计算？
: 　　如果会重复计算的话那是否有没有排除的地方？
: 　　不会重复计算的话是否有判断的优先度？
如果真的DL的分类器的话，不会重复，至于归那边就看标记的人判断
优先度啥的就Cy员工说了算
: 我个人是不了解Cy他们怎么统计或是判断牌组的方式所以有这个疑问这样XD
: 并且上次统计STO秋季赛的牌组之后就更有这个问题
: 如果之后要公正的判断一个牌组的强弱
: 是否牌组有逻辑的可以以特定的规则做为分类的依据
反正九成的牌组长的都很像没有争议，有差ㄇ？
: （宇宙化那可能又要分出一个类别）
: ……整体讲了些重复的问题XD
: 其实只是想问问大家对于牌组类别的看法啦XD
: 感谢各位阅读！

纯讨论技术层面的话, 这刚好是 learning 擅长的领域

就基础分类器啊，需要工读生标记 XD

标记个几百套丢进去Train 最后出来的结果softmax接one-hot应该就差不多了 结果分不出来的都当例外(X

当作没看到就好(X)

分不出来的先标记起来 下次前处理直接丢掉(X

是这样说没错啦XD 感谢回应