[建议] Pttradio事件疑点及解决之道

楼主: jangwei (呆呆)   2014-10-04 14:27:05
PTTRADIO事件,看了多天各位先进的言论,
因后续有些言论走偏,故另辟标题与各位请益讨论并希望能寻求最好的解决之道。
一。疑点
(一)为何站方要在不符程序正义下,拔除金宝在bbs及facebook所有权力?
   我其实很难理解,都当到管理高层了,为什么要这么着急作这件事?
   金宝是十恶不赦吗?
   此外,整个过程站方回应荒腔走板,错误百出。如何能服众?
为什么不等金宝回复约时间碰面,就片面宣告金宝避不见面?
   http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412087060.A.B72.html
9/29约,9/30就说别人避不见面,我抓分身,也还给别人三天时间,  
   你们站方是什么神逻辑?
   一下说有检举证据要和金宝对质,
对外又宣称没有确实的证据可证明金宝有涉利益交换,你要对什么质?
http://newtalk.tw/news/2014/09/30/51976.html
过了二天,jzs 总监又发公告说有明确事证,一开始提不出来,
   后来又补了二个粉丝网页的证据,
   随后裘大也补了粉丝网页的对话截图等都是粉丝网页内的东西。
   有没有搞错?这只让我想起少林足球的台词
   ‘球证、旁证,加上主办、协办所有的单位,全部都是我的人,你怎么和我斗?’
   你粉丝网页整个拿走,你中间有没有新增什么管理员,
   修改什么对话,我们外界的人都不知道,
   依毒苹果理论,你这算哪门子的证据?
   
   这种种的举止,站方到现在都不能给人令人信服的答案。
(二)为何站方要在PTT对于站内商业营利行为,都未能有完善制度防止
   或制裁的情况下,却对发生于站外尚有疑虑的行为来制裁?
   站方提出金宝的行为违反中华民国学术网络公约,
   然而本板及八卦板多篇文章均指出站内多篇文章均有商业营利之嫌,
   为何站方不先想出一些制度来约束或制裁站内商业营利行为,
   而向金宝在站外粉丝网页索取金钱行为大动作制裁?
   (假设有,因为我到现在无法确信站方提出证据之可信度)
   何况FACEBOOK本身就是一个营利的商业网站,
   与PTT因利用台大资工的学术资源,
   所以得受学术网络公约规范之情形大不相同,
   站外的行为,站方宣称要受学术网络公约规范,恐有疑虑。
   
   此外,站方一旦设立如此的无穷衍生高标准,
   APP、其它网站等其它站外行为均要如此要求,
   你们真的认为没有问题吗?
   不会徒增你们管理上的困扰吗?
   (例如你要法务站长如何修改相关法规?板主如何执行板务?)
(三)粉丝网页、Pttradio.net、PTT APP....等的所有权归属问题
我记得不知在哪看到,有提及上述三者都是金宝申请或找人帮忙成立、撰写的,
   站方却说因为挂上PTT三个字就都想收回?(希望我没有理解错误)
   粉丝网页我个人感觉大部份的即时互动,多是金宝和网友互动、营造气氛感情;
   网站、APP好像也是金宝用个人交情找朋友成立(有错请指正)。
   然而站方现在给网友的感觉似乎是想"整碗捧去"(至少粉网页已经被站方拿走)
   就法律面而言,若进入司法程序,所有权谁属,尚难定论;
   (我听过法界朋友说PTT无冠名权) 
   但就感情面而言,站方把金宝成立的粉丝页拿走,
   未告知的情形下踢走成立者金宝,
   你们这样的举止没有可议之处吗?
此次事件,我个人认为本是小事,却因站方的诸多处置不当,
导致乡民对站方产生信任危机,甚至管理阶层也人心惶惶。
(想当初金宝与活动部合作无间,举办多次活动,鱼帮水,水帮鱼,双方何不乐哉?
此次事件却只让我想起一句话:"人前手牵手,人后下毒手",或许这也是金宝现在
的心情写照?)
个人人微言轻,上述言论并无指责之意,
只希望能点出相关问题,让大家、站方能集思广义,寻求最好、最快的解决方法。
个人也提出几点小建议如下:
二。建议
(一)站方对于程序不正当及规范未完善之处,作最深切诚恳的道歉,并寻求解决之道。
   虽jzs 总监公告有对程序不正当表达歉意,
   却未对如上述一之(一)及(二)大家相关疑点作出详细说明或补救措施,
   我个人认为站方或可详细讨论后,
   寻求解决之道以解决乡民对站方的疑虑。
   例如站方公告前需先于站长板讨论后再行公告,
   (才不会如前面公告有前后矛盾感)
   或是我所提对站内营利行为制订相关法规,
   或是对站外之PTT相关沟通管道厘清所有权等都是可以思考的方向。
(二)请彻查苹果即时新闻资讯外泄之责
   站方宣称苹果日报外泄粉丝网页讯息非站方人员所提供,
   http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141002/480368/
http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412233736.A.BC9.html
   前面又有文章说粉丝网站现有管理者只剩allyours
http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412063164.A.622.html
请问外泄者是谁,难道是没有管理权又想维护自己清白的金宝吗?
   此问题不解决,恐怕更加深乡民对站方的不信任感。
(三)站方及金宝各可找代表,或透过律师会谈,寻求解决之道
   双方过往合作愉快,中间或有误解。
   就我们旁观者来看,本是双赢局面却要搞至如今双输情形,何苦来哉?
   建议双方可以作下来好好谈谈。
   若信任基础已破灭,就透过双方律师,至简易法庭会谈,
   若能和解并寻求双赢解决方法,我个人是较乐观其成的。
另外,我还想补一句,
要摧毁一个人很容易,
不论是这事件中涉及的任何一个人,
要培养乡民对站方的信任,却很难。
希望站方好好深思。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com