※ 引述《chieh20058 (QQQ)》之铭言：
: 最近复习轩三，玩到移动岛的第二道难题:回到过去拯救自己
: 发现有点逻辑上的小问题，大家讨论一下。
: 1.在修道院真的有送命?
: 如果从雅典娜的对话:“你不回去，过去的你可是会送命的...”来看，
: 没有回到过去拯救自己的话的确是会送命。
if ... then 雅典娜：（如果）你不回去 的话 过去的你可是会送命的
因为未来的赛特 回去了 所以 过去的赛特才活着 未来的赛特才会存在
这其实就在强调因果定律 所以其实很多穿越时空的电影都在强调 不可以任意改变
过去的事实（我印象很深刻 有一部电影 好像战栗时空使者 就是在讲此概念
主角阻挡了该发生的灾难 （该有大多数人死去 却没发生 导致未来 剧大的变动）
: 但是，修道院的赛特送命了何来移动城堡的赛特拯救修道院的赛特?
: 2.两道题目
: 如果回到过去拯救自己这么必要的话，就直接让赛特回到过去就好，
: 并不用特地出第一题来争取下一题的时间。
这问题 其实同上 同样就是因果定律而已
: 3.姆斯比尔去哪
: 赛特在修道院醒来时候，质问妮可发生什么事，但妮可支吾其词，
: 代表过去的自己们确实回来打败姆斯比尔，妮可太震惊不知如何向刚醒的赛特说出口。
: 但既然修道院是第一次看到姆斯比尔，理论上根本不会有未来的自己们出现，
: 为何妮可支吾其词?
我反而觉得妮可一直都是知道的 但只是不知道如何说而已 就如同
在地狱被康那里士关起来的时候回到过去 看到莉莲被康那里士绑架走一样
莉莲是跟未来的赛特讲话