※ [本文转录自 the_L_word 看板 #1JT9mzNI ]
作者: aco68 (co) 看板: the_L_word
标题: [心得] 媒体识读与敲碗
时间: Thu May 15 18:51:38 2014
戴着头盔来发文，或许您不认同以下的观点，但还是感激您的阅读。
1957年日本学者大宅壮一提出了“总白痴化”(注一)担忧人民逐渐弱智麻木，有鉴于此，
也有人发起拒看电视运动。但我觉得这是消极的做法。媒体具有的公共角色应该被大众监
督。我们也可以思辨媒体再现的过程，媒体中的性别、职业、次级团体(老人、青少年、
原住民、劳工等)的呈现，是否塑造了刻版印象，隐含了权力与支配的意志。
媒体近用权是种新型态的言论自由权概念，亦即个人或团体在公平原则下，有接近与使用
媒体的权利。1994年，大法官通过释宪，让媒体近用权取得法律地位。所以，我认为观众
对剧情发表看法与期待，除了是实践言论自由，也是公民行动与媒体监督的另一种模式。
只要不造成人身攻击，督促电视台改进是很好的方向。
现在的媒体素养教育，主要分为：具批判意识、拥有自主能力、培养文化创意。我发现目
前观众的敲碗方向，是有进化的，观众提出想看到正向剧情，也提出很多建议。或许，大
家会说，没办法，因为主流观众爱看狗血的剧情，爱看又爱骂。但到底是观众没品味，还
是节目素质低，已经变成鸡生蛋，蛋生鸡的老话题。可是，我们可以看看邻国的例子，日
本的晨间剧是小梅医生、小海女。或者我们也回想台湾重播N次的阿信，收视率还是不低
。正面的剧情真的没市场吗?我觉得为必如此。如果观众都画地自限，当然只能选择吞下
或者关机。但我觉得，还有另一个选择：发声和改变。就像食品安全，也许厂商说这些化
学添加物都有市场考量，但消费者还是有表达重视的权利。
我发现瑶婷线的剧情，三立真的有想要突破，我们也看到剧组的努力。那么，大家更应该
持续讨论，激发创意。也许大家会说，这个不要期待台湾台，没有资源什么的。但我觉得
，因为是台湾台，更要加油，因为收看的观众没有太多选择，台语的八点档只有三立和民
视。如果三立进步了，民视不得不跟进。坦白说，我不太会说台语，一开始看很不习惯，
但现在有时会顺口说出台语。我觉得很新奇，也感受到媒体的影响力，因为我学了很久，
还是很烂。看世间情是我进步最快的时期。所以，如果要提升台湾的本土文化，本土剧一
定要加油。
结语：我不认为敲碗会没戏演，相反的，优质的敲碗，可以让品质提升，吸引更多不同阶
层的观众。戏剧的瓶颈不是没梗，而是创新的勇气。瑶婷恋让我们已经见识到三立的勇气
了，我相信剧组一定有能力再创奇蹟。
注一：日本评论家认为：如果借由电视声光效果直接刺激感官，节目内容又肤浅低俗，长
期下来将会造成观众失去思考与判断能力，因而提出“一亿国民总白痴化”的警告
注二：编剧从来没说瑶婷没梗了(我相信编剧的能力)，这两天媒体也在报导瑶婷的新闻。
我想对瑶婷恋有信心的观众应该不少，也相信剧组的判断，瑶婷可是民视指定的。(之前有
新闻)期待也相信剧组有能力给我们的感动。也希望其他线能好好铺成。提升整体戏剧品质。