[心得] 学习历程 7 大致命伤总盘点

楼主: ostracize (bucolic)   2026-08-05 18:16:51
https://www.youtube.com/watch?v=pyZLSDBGgSc
“这不是要反对政策,而是制度真的设计得太烂了!”
身为一名在第一线辅导超过十年的老师,这五年来,我听过无数学生、家长甚至老师的哀
号。教育部说要花三个月研议?其实不需要,只要花 10 分钟看完这支影片,把最基本的
系统机制改一改,问题就解决一半了。
从名词定义不清、认证机制形同虚设,到系统与简章之间的自相矛盾——我总结了学习历
程档案的“7 大致命伤”。我们希望学生能记录学习脉络,而不是把他们变成整天应付系
统规则的“档案工人”。
如果你也认同这个制度需要优化,请帮我把这支影片分享出去,让有关单位听见第一线最
真实的声音!
00:00 忍无可忍!学习历程五年乱象总盘点
01:04 致命伤一:准备指引与系统各说各话(要学生重做?)
02:07 系统名词乱象:到底什么是书面报告、实作作品?
03:09 致命伤二:项目代号分类太细,反而造成困扰
05:16 致命伤三:虚设的认证机制与“不可修改”的痛
07:26 致命伤四:综整心得与自述内容高度重叠
08:29 致命伤五:100 字简述的逻辑漏洞
09:36 致命伤六:准备指引应明确“规格”而非空谈
10:40 致命伤七:行政疏失与档案损毁,不该由学生概括承受
11:43 结语:好的初衷不该被烂制度埋没
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2026-08-05 18:32:00
你发在这边 然后希望传出去 被主管机关看到 这边很少高中生 多半是小孩的爸妈 他们也都至少40几50几了 如果他们有能力 大概直接跟主管人事的人讲就行了 如果这个年纪还没办法 大概也很难奢望什么了
作者: una283 (无)   2026-08-06 12:36:00
也还好啦,只是用到“致命”这词有点夸张了
作者: DIDIMIN ( )   2026-08-08 19:50:00
哪七大?
作者: UK5566 (大英帝国56)   2026-08-10 13:57:00
免费版AI就能够提供堪用的制作学习历程策略了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com