Fw: [新闻] 108课纲导致基础学科能力弱化 师忧理工科

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2023-06-10 11:48:53
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1aWwkXwd ]
作者: nightwing (夏日浮云) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 108课纲导致基础学科能力弱化 师忧理工科
时间: Sat Jun 10 06:45:51 2023
1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
李侑珊
3.完整新闻标题:
108课纲导致基础学科能力弱化 师忧理工科人才恐断层
4.完整新闻内文:
13:12 2023/06/08 中时
李侑珊
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-08/1024/20230608002839.jpg
教改论坛8日举行“台湾教育的未来?-《教改万言书》20周
年”记者会,台大名誉教授刘广定(左起)、黄光国、政大
教授周祝瑛、东吴大学名誉教授刘源俊与师大名誉教授吴武
典与中山女高退休教师段心仪等人出席。(张铠乙摄)
108课纲施行后,出现顶大学生基础学科成绩弱化的现象。
一名长庚大学退休教师表示,现在大一理工科系的学生,在
普通物理、微积分等基础学科能力不仅表现越来越不理想,
甚至放弃学习的状况更逐年增加,即使安排补救教学或暑假
重修,都很拉抬学生的学习兴趣与动力。
多名资深学者出席今(8)日举行的“教改论坛”,长庚大学
教授邱韵如表示,任教20多年以来,见证理工科系学生课业
表现由兴到衰的局面,让她担忧不已。
她提到,现在的学测在寒假举行,高三上学期的最后1个月
,许多学校已停止上课,都把时间花在让学生专心准备学测
。而学测考完之后的高三下学期,以社区高中为例,只有少
部分学生要参加7月举行的分科测验,根本无心学习加深广
课程,此时高中老师要上课,“简直是在修练”,而且学生
在物理、化学等科目若一两堂跟不上,之后程度一定往下掉
,到了大学如果就读理工科相关科系,学科表现非常不理想

邱韵如进一步指出,她在任教时发现,大一理工科系学生在
普通物理、微积分等基础科目表现上,不仅逐年弱化,其程
度连高二、国中基本概念都严重缺乏,这样的学习情况必然
无法让学生失去学习动力,即便在投入课后补习或暑假重修
,无法发挥作用,这起现象让大学老师们非常担忧,台湾理
工科人才将会出现严重断层。
台师大特教系名誉教授吴武典认为,108课纲导致台湾科技
人才缺口不断扩大,为此他提出“育才三要”,包括:政府
应该重修108课纲、让大学重新定位、培育术德兼备的真人
才,才能有助于培育人才。
担任教改论坛召集人的政大教授周祝瑛说,12年国教与108
课纲实施以来,造成各种乱象,甚至学生基础学科能力严重
弱化,“教育部要负很大责任!”
#学生 #108课纲 #基础 #学习 #理工科
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230608002838-260405?chdtv
6.备注:
性骚台湾,功德台湾。
https://i.imgur.com/DiboTAG.jpg
https://i.imgur.com/lQGmMCm.jpg
https://i.imgur.com/mhh3E8e.jpg
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-06-10 13:09:00
课纲改来改去,会不会真的影响的其实是程度较差的学生?八卦板原推文有人提到,有人高中念社会组,大学才转理工科,硕士班进MIT所以对程度好的学生,只是早学跟晚学的差别而已。但程度差的学生,就要靠早期教育不断打基础我以前也困惑,高中学的物理跟化学,大学以后都会从头教,高中干嘛学那么深?但现在看到实际第一线教师的发言,似乎不是我想的那回事还是新闻报导中的老师们看得太表浅了,应该要看学生大二以后的专业科目表现,甚至看学生出社会后的工作表现才有意义?
作者: s505015 (s505015)   2023-06-10 22:44:00
出社会用最多本科的是生科但最多转职的也是生科除了医生类
作者: diego99 (誰是我的小天使?!)   2023-06-10 23:46:00
我在2005年到2007年当微积分助教的时候,大一生就普遍有这问题了耶。不要把问题归咎在课纲上好吗
作者: goshfju (Cola)   2023-06-11 01:35:00
其实常常看到很多人不怎重视理论及基础能力,然后就想要应用了,其实这样很容易变成在打嘴砲,也确实以前就蛮多这种人了。
作者: ddss (像风一样)   2023-06-11 11:50:00
越南在理工科的奥林匹亚表现,似乎有“稳定超越”台湾的状况台湾父母0岁就在不能输在起跑点,但教改那票人对于逐年下滑的学科能力倒是看得很开
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-06-11 16:20:00
我也看很开呀!反正台湾就是做代工的,又不用多高深的知识,有好用的肝就好。大家都批评学生程度越来越差,但台积电竞争力也没变差啊而且我前面推文有提到,有人文组转理工进MIT硕。表示对程度好的人来说,就只是早学跟晚学的差别而已,高中前少学一点,就大学后多花点时间恶补,最后结果都一样有影响的是程度差的,但程度差的人早期打一堆基础,训练地很聪明;跟早期轻松学,最后笨笨的。但出社会以后一样都是卖肝做代工,那当初何必浪费那么多教育资源训练他我不是说我讲的那一套是对的,但我觉得很符合教改结果的逻辑
作者: ddss (像风一样)   2023-06-12 02:27:00
台积电没变差是因为那些四五六七八十岁的常春藤博士,还撑得住。来,填充题,台湾只会什么?背错罚写一万遍!正确答案叫“代工”几十年前就台湾只会代工了,几十年后联发科都全球前几大IC“设计”公司了,还在“背诵”只会代工
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-06-12 03:07:00
对呀!能进联发科的就是那些程度好的,对他们来讲早学晚学结果都一样;台积电的长春藤博士们亦同。一般人的顶点就是替那群长春藤博士卖肝try良率,不用多高深的知识。我不是说我讲的这一套是对的,但却很符合教改结果的逻辑^^
作者: j0958322080 (Tidus)   2023-06-12 21:10:00
中小学阶段就一堆文组的在抢课阿
作者: ventusboy (澈)   2023-06-13 01:44:00
扣掉探索与实作,自然四科总和必修共8学分,随便一科历史必修就6学分了
作者: m1432012165 (翔)   2023-06-13 19:09:00
学测自然科只考到高一范围 这样就懂了吧?
作者: j0958322080 (Tidus)   2023-06-13 23:21:00
自然科不是有第二部分?
作者: olioolio   2023-06-14 19:22:00
学测自然只考到高一,大学有二阶啊大学端自己不利用二阶考选修或是专业知识(笔试面试皆可这样的大学,大家也不用帮他们担心吧
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-06-14 19:25:00
可能因为大学教授不了解高中课程 不知道怎么出题吧
作者: olioolio   2023-06-14 19:26:00
虽然我觉得普通物理跟微积分,有没有把高中选修上完差异不大,因为难度跳太多,其实大家起跑点差不多
作者: kougousei (kougousei)   2023-06-14 21:59:00
只抓去年的数据来看 怎么不说是疫情远距教学影响= =
作者: afsmart (人之初,性本散)   2023-06-14 22:11:00
楼上 因为108课纲目前上大学的只有一届
作者: kougousei (kougousei)   2023-06-14 22:12:00
所以只看一届就可以决定是因为课纲自然上太少造成的统计学得真棒!然后我看了内文还是搞不懂 她说逐年弱化 那代表108课纲之前就越来越不好 那又108课纲有啥关系= =真要讲她说学测完大家就玩疯了 上大学忘光光还要收心所以需要更长的暖身时间 这种解释还比较合理些也符合她说的“逐年弱化”
作者: j0958322080 (Tidus)   2023-06-14 23:16:00
内容一直砍不就逐年弱化了?
作者: GenjiEd (艾德)   2023-06-22 12:08:00
学测数理根本测不出学生上限..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com