＊成绩：
国：15
英：15
数B：12
社：15
＊目标：
台大法律或政大法律
＊说明：
妹妹焦虑自己57级分会不会过台大法律的希望渺茫
迟迟无法做决定
但交的时间又快到了
因此上来问问各位版友做参考
感谢各位大大
＊高中板预祝您金榜题名＊

去年有人58掉数社有过超筛，去年4科58以上累积人数是508人今年4科58只有308人，57以上有594人，有机会过如果到超筛二，你英文满分，所以没事，除非到超筛3但到超筛三机率不大

感觉就是一线之隔 剩下的也只能靠运气超筛一和三 基本上都是比数B 超筛二是多此一举超筛四也是多此一举 也不知道订超筛的在想什么政大看了一下也是压线 剩下的只能等结果了台北大学稳 台政需要的就是运气了不然就是分科还你公道了结果看了才发现台北大学也是卡数B...我会建议 不如先填只看国英社的科系...虽然可能都是一些文史哲的 但总比全部杠龟好台大日文之类的就比较稳政大外语基本上是任你填苏州法律太高估自己了...已经没有填的价值了成大法律倒是稳 但是我知道不会是首选成大法律能看的是法研所 不是大学部

要就直接念法律 不要去念什么文史哲 台大转法律系爆炸难除非你自己有心辅系修法律不嫌累

"成大法律能看的是法研所 不是大学部":不知此说根据为何?

苏州法律是哪间

东吴

东吴的英文名是苏州大学

就填填看啊！没上应该分科也会上台大法

成大研究所>>>大学部的根据是 榜单没赢东吴 平均师资也普普 没有独立法学院 但刑法有许泽天

要不要看一下成大法律大学部哪一年成立的...我应届的时候 成大根本没法律系...师资应该没有讨论空间吧 大师级的几乎都在台北南部可能还只有中正法律 比较优好像只有听过北部学校去中正挖角没听过北部去成大挖角苏州法律为什么太高估自己？全台湾大概就他一个敢设数学AB前标吧数学AB能前标的 大概都离台政北不远了更何况连台政都指需要均标只台是只有数B前标就算哪天国家考试找成大的教授当典试委员命题放了一大堆独特的暗器好了也是无法扭转目前法律系的南北差距吧就算那一天真的到来了 也要有心理准备被媒体踢爆看是正面的效应大 还是负面的效应大 (咦)要动手脚实在是太容意了 出一些只有成大学生才会写的容易补习班够厉害的都能找资料去踢爆了吧

法律资源的南北差距是事实但目前成大法律圈内普遍认为在中正之上另说"成大法律能看的是法研所 不是大学部"难道成大法研不在台南!?若比国考录取率, 那个法研所会比大学部差!?苏州法律是不错,但能上台北大的也少有会去读东吴的吧!?

所以只有法研所能看的结论没变啊 就算真的让你风评在中正之上 大学部还是就普啊…

那请问清交电机大学部跟研究所平均程度哪个比较能看?或是台大法律大学部普不普!?

问电机我是不懂啦 但台大大学部因为可能普 设备好 师资光民法三陈打在前头就足以被尊称一声大哥 更不用说其他法领域的权威很多在台大 再继续讨论北大（没读过政大） 刑法商法师资猛的一匹 研究所绝对可以占有一席之地 民法有向跟游公法有辉跟娥 法学院本身算新 设备跟资源也相当足够 再加上读书会的资源 应该是没有被诟病大学部底蕴不够的问题啦*台大大学部怎么可能普至于为啥说成大大学部普通 就之前说的啊 没有独立法学院设备跟资源就有差 师资只有刑法有许泽天 自然各个法科都学的大学部就略显逊色呀 所以才说专精特定科目的研究所比较能看

G大, 了解您的观点. 谢谢说明!我只是想了解为何版友会把成大法研跟大学部评价差这么多若说因为地域跟目前师资,成大法律系所都比较吃亏,这样还比较可以理解. Anyway,非常谢谢您的分享与说明!(因为某些因素,小弟对台湾法界算是有一些认识...)

地域倒是影响不大 现在看函授也是很方便 如果你说实务上成大风评不错应该是另一回事 因为实务上遇得到的成大法 已经筛选后是律师或司法官了 这边讨论成大大学部 应该是针对大学读四年的体验 而且实务上风评不错可能跟人的性格与成大的名声有关 所以单纯讨论成大法vs其他法律大学 可能不宜单纯看实务上的风评