※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Z5eMQM9 ]
作者: Wojnarowski (@wojespn) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 南一中生坐满博爱座　阿伯打到学校投诉！
时间: Tue Sep 6 07:26:16 2022
1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者崔子柔／综合报导
3.完整新闻标题:
南一中生坐满博爱座　阿伯打到学校投诉！现场一幕让全网挺年轻人
4.完整新闻内文:
大众运输工具上皆设有博爱座，希望乘客礼让老弱妇孺，但却常常可见车上明明没人，年
轻人也宁可站着不坐博爱座的状况。近日则有一名阿伯要求学生让座不成，还气到打给学
校投诉。
一名目击全程的网友昨（5）日在“爆料公社”发文表示，在台南红干线公共汽车上，一位阿
伯上车就要求南一中学生让出博爱座，直到司机制止才停下，但接着又打电话到南一中开
始飙骂。
影片中可见，该名阿伯在电话里自称68岁，还报上学生的姓名及学号，说“不希望台南的
孩子是这样子”，要求校方进行惩处。
https://i.imgur.com/Lr2qjdC.jpg
▲阿伯打电话到学校抱怨。（图／爆料公社）
四名南一中学生自始至终都在滑手机，完全没有抬头理过阿伯，而画面转到公共汽车上另一排
座位，可见阿伯在骂人的同时，还有2个位子没坐人。
https://i.imgur.com/gd5TGDP.jpg
▲车上根本还有位子。（图／爆料公社）
画面曝光后，多数网友挺南一中学生，纷纷留言表示“这么超级有力量骂人的，还需要让
座位喔”、“支持学生！！座位是给需要的人，而不是给老的人，何况一直在那边吵影响
的全车的人，要座位后面就可以直接坐”、“明明有位子何必情绪勒索”、“学生EQ很好
！被这样公开辱骂那么久都没有做出失格的举动，值得鼓励”。
5.完整新闻连结:
https://www.ettoday.net/news/20220906/2332090.htm
6.备注:
影片
https://youtu.be/vG0j-arJ_8o

南一中不意外，南一中的录取分数很低，今年南一中28.6，跟台北第八志愿丽山一样

楼上有看内文吗？

博爱座应该要礼让老弱妇孺年轻人应该要礼让老人，这是基本做人的素养。

还有位子干嘛不坐 = =

老人坐博爱座，才能让年轻人安心坐其他座位老人若坐其他空位，年轻人坐在博爱座也不会安心因为随时可能会有其他老弱妇孺上车这就是年轻人考虑不周的地方

旁边明明有位子，那个老人自己不坐还怪年轻人不让位

年轻人尽可能不要坐博爱座，即使坐了，遇到老弱妇孺应该优先让坐

嘘楼上 奇文共赏

博爱座距离门口比较近，上下车比较方便，应该优先让给老弱妇孺否则你要叫孕妇坐后面的空位吗？并不是有其他空位就可以不要让出博爱座懂吗？那个空位是轮椅使用者专用区老人也不能坐所以学生理当让出博爱座给老人坐

这种智障老人柬埔寨收吗

不喜欢敬老尊贤 就不要搞博爱座 把博爱座废掉 以免制造不必要的纷争

博爱座废掉的话，孕妇怎么办，身障人士怎么办?行动不便的人怎么办?

楼上 坐普通座位的人让座不就得了？我就不相信前排的乘客看到这些人都不会让座

@Alcatraz666 坐普通位的人没有让位义务，到时候大家都选择低头逃避，孕妇、行动不便者就没位置了现在一堆人低头滑手机懂吗？

博爱座不应该优先给老人用 会站就乖乖站着

博爱座是给有需要的人坐的 这些学生修养很好 被侮辱了没有反击

什么叫“南一中不意外，入学分数降低。” 素养与否跟这个关系是什么，满脑子用学校和分数帮一个人好坏下判断，你以为你是谁啊？就算你今天有MIT有耶鲁的学历，脑袋里装这种价值观，你的那些学历都是枉然。以上是回NTUempire这位

@ianhih 谁说入学分数降低的？是一直很低，不是降低。对待老人的态度，反应一个学校的素质！建议改回台南二中的校名博爱座是老人有需要就得让座不该不让！车上还有位子，但是请看清楚上面写什么字？“轮椅使用者专用区”老伯伯有没有坐轮椅，怎么能让老伯伯坐这个位子呢？这时年轻人的确应该把博爱座让给老伯伯坐才对！

https://reurl.cc/kEoXlG 笑死 看来北一女毫无素质可言

那不是博爱座连这都不懂博爱座有让座给老弱妇孺的义务懂吗？不用再狡辩了！

上面这个你认为在狡辩 没关系 我就依你前面发言问你一句 假设今天博爱座已经都是有需要的人坐走了 此时又有一位有需要的人上车那普通座乘客需不需要让座？来 请开始你的表演

博爱座有必定要让座给老弱妇孺的义务，普通座则是尽可能让给需要的人，但是没有到义务的程度@arthur9292 你举北一女的例子我就知道你脑子不清楚，逻辑有问题了把坐在普通座和坐在博爱座混为一谈

笑死 要还是不要让？正面回答啊快 不要只会人身攻击欸

你已经犯了举例和逻辑的错误，理路不清楚。我不浪费时间跟你谈了普通座和博爱座都搞不清楚，唉！

不要跟那ID浪费时间，就算你很闲也一样

了解

不是说你

笑死人家不是在跟你说话你在了解三小

不要说脏话脏话是在侮辱你自己我很了解他说话的企图这个社会不问是非的人很多连霸占博爱座都可以硬凹没救了！这就是道德理性缺乏的问题

哈哈推文某人好好笑

没关系啦h大 我觉得挺好玩 让我最后回一段 人身攻击别人 然后不准其他人说脏话 质疑他人逻辑有问题 然后自己的论点被质疑时装死不正面回应 这就是N大你所谓的道德与素质吗 ㄏㄏ在批判这个社会没救之前 先尝试救救你自己吧

前面回答了那么多，你装傻吗？质疑逻辑有问题并非人身攻击→ NTUempire: 车上还有位子，但是请看清楚上面写什么字？“轮椅使用者专用区”老伯伯有没有坐轮椅，怎么能让老伯伯坐这个位子呢？@arthur9292 我前面这个问题你还没回答，请回答再来，北一女的例子是坐在普通座的例子，与这个台南高中生的例子不同。你怎么面对你的错误？

针对NTUempire. 会用学历资质来论高低，某篇文章下还留言新竹地区高中成绩表现不断进步，可以作为升格直辖市的依据。笑死，满脑子这种思想。

车上还有位置 不用废话一堆博爱座也不是老人限定 先搞清楚轮椅使用者专用区 代表说身障人士有亲友 可以坐那里 而不是身障人士要坐那里 他没事下轮椅又坐那个椅子？ 你是要搞死身障人士如果你纠结“专用”两字就更蠢 台湾身障公共汽车使用率已经够低 没有身障人士亲友时 其他人当然可以坐另据现场民众表示 不只那两个空位 还有其他空位 台湾最不缺的就是自以为正义魔人 根本就是祸端建议全面取消博爱座 就不会有没意义的争端

笑死 让座给需要的人 想让就让还有分哪个坐位喔？ 影片中的男子骂人时中气十足 不是孕妇也非无手足的身障 别拿来类比了

剩的位置不是一般座，是那种身障超小位刚上车时是完全没有空位的，看到学生占著博爱座滑手机，才会出言希望对方让位给年长者。阿伯强调，后方还有2个空位，其实是其他乘客到站下车后才空出来的，他认为是给坐轮椅者使用的，不应该去占用，因此才没有入座。剩的位置不是一般座，是轮椅使用者的超小位照片中“轮椅使用者专用区”八个字没看到吗？这种座位很小，没扶手、没靠背，适合给老人坐吗？https://i.imgur.com/gd5TGDP.jpg看清楚！

两边坐的人 座位也一样啊一样没看到扶手跟靠背红字写 轮椅使用者优先所以 您的质疑的确有理 但与现场照片不完全符合 所以也不用如此咄咄逼人但也能理解 您希望学生能更好 但不用苛求啦

@oue 我说的完全符合红字写“轮椅使用者专用区”这种座椅要搭配轮椅才有安全性与舒适性学生居然霸占著博爱座不让，要老伯坐这种又小、又没扶手、又没靠背的椅子，置老伯的安全性与舒适性于何地？这并非苛求，在无一般空位的情况下，一般人的确有让博爱座给老弱妇孺的义务。

我说大的红字 你说白板上的 不同我是提醒你嫌弃的无扶手座位但这种公共汽车前面的座位记得都是那样你嫌学生没主动让位一事我也没特别意见只是针对座椅形式提醒一下

@oue 我没有嫌弃这个座位那是功能不同，那个座位搭配轮椅是很棒的学生是在无正常空位的情况下霸占博爱座，问题相当严重更严重的是，盲目的群众无脑支持学生，反而痛骂老伯颠倒黑白，莫此为甚！何况本来连这两个位子都没有，后来才空出来的有一段时间是全车毫无空位的情况下，学生霸占博爱座拒绝让出博爱座给老伯。

我说的是照片中 两个空位旁的 一样没扶手而且往车头方向的博爱座，记得好像是跟那两个一样的 只是看图有这印象

笑死 能用手机的老人还需要坐位子喔

老弱妇孺都能用手机好吗?学生霸占博爱座，拒让座给老人，问题很严重!学生除了霸占博爱座之外，还顾著滑手机这体现出对老人的冷漠博爱座是法律规定供身心障碍及老弱妇孺者优先入座的，霸占博爱座是违背法律的行为。身障法53条第3项规定：大众运输工具应规划设置便于各类身心障碍者行动与使用之无障碍设施及设备。未提供对号座之大众运输工具应设置供身心障碍者及老弱妇孺优先乘坐之博爱座，其比率不低于总座位数百分之十五，座位应设于邻近车门、舱门或出入口处，至车门、舱门或出入口间之地板应平坦无障碍，并视需要标示或播放提醒礼让座位之警语。