楼主:
phxcon (君影)
2021-08-27 12:10:55※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 关于家长团体的不满，不晓得大家的看法如何
: 这个数字变得更细了，相对来说应该区别会更容易
: 然而太复杂可能会造成一些新的困扰吧
分科测验之后的分发可以采计学测成绩，通常国英是一定会采的，
原先的设计是把学测1级分放大成3级分，因为分科的满分是45级分。
作者: kendavid001 (小云) 2021-08-27 12:45:00
应该要原始分数切细 但感觉招联会会选择直接放x4
楼主:
phxcon (君影)
2021-08-27 13:07:00没消息，原来分科测验定45级时，是说学测直接乘以3。
弄到现在还没有一个定案 111的考生根本无所适从这三小教改
作者: andy920314 (只是个安弟) 2021-08-27 13:22:00
*4有点太扯了
作者:
taipoo (要成功要积极)
2021-08-27 13:29:00政府这些完全不会考试的人来想像考试制度就只会成搞笑而已
国英就以原级分计算就好 x4等于分科测验根本没有要让你翻盘的机会欸
作者: kendavid001 (小云) 2021-08-27 14:04:00
以后学测国英没考好的 可以直接报重考班了 说个笑话压力减轻
作者:
hcwjh (嘿嘿)
2021-08-27 14:42:00本人111考生真心觉得分科测验的制度在乱搞
到时候招联会敢直接学测级分x4应该会直接被骂死 但个人觉得只有学测一次机会就已经蛮过分的了
作者: TheDocKnight 2021-08-27 14:43:00
惟恐天下不乱
请问现在各校系分科测验会采计的学测科目都出来了吗？医牙不知道国文还是当门槛还是采计计算
当然是看科系高兴说个笑话：一堆人以为只要分科有国英数乙就解决问题了
作者: yennnnn (kb_boy__) 2021-08-27 16:18:00
如果直接*3或*4的话那改成60级有什么差吗
作者: HaibaraAi (嗨吧啦唉) 2021-08-27 20:03:00
怎么可能直接×4，这样和15级制哪有差，这篇来乱的吧XD
作者:
leafff (LEAF)
2021-08-27 20:58:00乘四，怕爆
应该跟学测一样吧？学测是前1%的平均当做级距，你的原始分数大于级距*10，小于等于级距*11，就当做11级分拆开成60级分，就是前1%的平均除以60当做级距楼上上上是前1%的平均除以15当做级距大于（前1%的平均除以60）*59就拿满级分
作者:
pbjojo (欧喔喔)
2021-08-27 22:54:00最有趣的地方就是不到一年了还不公布60级分怎么算
如果国文英文学测爆了 就要重考吗要考文法商的指考没办法重来？
作者:
liaoya (yaya)
2021-08-27 23:32:00我记得研习时长官说过，仿学测级分制方法重算分数，只是改成60级分（当初是说45级分）。不懂为何坚持要用级分，用原始分数不是很好吗？
学测15级要85.1的话 85在指考不就直接直接少四级
作者: B09123123 (B09123123) 2021-08-28 00:14:00
坚持用级分是3小 全台那么多考生只分成几等分？
原始分数就很好用却要改这么复杂，考试不用分数的方式在讲公平？
应该要重新分60份，但不要小看垃圾教育部恶搞教改的决心，也有可能有直接*4
楼主:
phxcon (君影)
2021-08-28 18:12:00不可能直接乘以4，太离谱了。换算成60级分的另一个问题是以原来考学测的所有人去换算，还是只以参加分科测验分发的人去重新计算级分？
以后跟学弟说不用考数资班了，考上了也不用去念，数理太强也没用，奥赛初选，学科能力竞赛不用太认真了，到普通班多花点时间准备国文英文实际多了我猜明年报考人数会下滑更严重