如题，板上有不少关于英文作文的文章，尤以讨论离题与切题的最多。
我看了后有点疑惑，因为此次的题目只有写道必须描述周年庆的场景，并设想一个事件及发展，那不就是在开头描写场景完之后，即可以随意发挥吗？只要是一个“以周年庆为背景发生的事件”就好了吧？比如说停电、打架、恐攻、被搭讪、兴起吟诗，理论上不是都符合题意吗？
为什么板上的讨论好像都是倾向在要描述“跟周年庆本身密切相关的事件”啊？例如说迷路、人潮拥挤等等，还说要避免“自己的故事”呢？
还是说板上这些看法是针对一百出头字短文提出的？因为篇幅更短，不太可能讲完比较复杂的故事，所以容易离题这样？不然我觉得以三百出头字的作文来说，在描述完周年庆场景之后，要在该场景中发展出一个头尾完整的爱情小故事，应该也算切题吧？

都是假的 只有分数才是真的

推楼上

好吧 推一楼

推一楼，分数出来就知道谁说的对了，反正现在想也没用

没有离题或切题 只有分数高跟低

很怕 打算先不想了

你可以分享你的写作架构提供参考，不然大家都提得很模糊，

这次的出题跟之前几乎限定故事主题方向的三幅图不同，我觉得你提到的写法是可以的

其实不好判断。多半出最大的问题，都是转折上没有什么逻辑性。目前看到问题是很多人都没把场景描写摆第一，这就不符合题干的要求。除此之外，我建议参考大考中心的最终评分标准最准了。题外话，如果想把周年庆写成恐怖片，可以参考the Mist。去周年庆，然后被困在里面，怪兽包围商场，最后被军队解救

真的可以这样写吗XDDDDDD神展开了wwwwww

可是这样如果被判定离题，就不负任何责任...

记得有一年是房屋倒塌的图，有篇佳作是写遇到外星人可以把图片当背景编故事吧!?

那篇是98年佳作，外星人是几乎到第一段尾才出来，前几句还是照着题干走，并没有离题的状况。安排情节蛮合理的，而且那届佳作文章，大部分还是针对地震灾后重建方式编写，13篇里面8篇照这个方式写。不能离题干太远，内容合理性，还是主要重点。比较实验性写法，要看个人造诣。