楼主:
myiyi (多加油吧！)
2019-01-03 15:53:18认真问一下
检举完然后呢
检举完的生活会是如何
想像一下
老师被纠正了
实在不太爽
其他老师知道被纠正了也不太爽
不太爽之后有很多事情可以做
大概也知道是谁去检举的
所以有很多种可以做但你没办法的事情
譬如
你有小错我就记你警告阿
记到你不用推甄
你犯小错我就通知家长
还有很多可以慢慢玩
行政会更不爽
因为他要写报告
他就联合导师就玩死你了
最后
年青人很喜欢讲求正义
但当正义降临在自己身上的时候会崩溃
因为校规有太多地方可以玩的
最后
重点是大学
高中这个不重要的过程
根本没差
社会现实就是你可以去检举
但你去检举之后生活会不会更好
那才是另外一个重点
不过我还是支持你去检举
你可以体验社会的现实
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言：
: 这种事就违法，台湾还在那边积非成是，第八节就跟你说不能教进度了，
: 就算你要教进度，0800~1600中间的课程还是要把第八节教过的当第一次教。
: 教师在排进度时本来就应该把时间放在0800~1600间的正课中而已，
: 第八节顶多给你安排考试跟检讨考卷而已，
: 我就不知道为什么第八节一定要上进度，就算复习也可以好吗。
: 再来就是如果老师征得全班同意且不收钱上进度我想也不会有人想检举，
: 而且说实在的啦，很多老师也说他们不想上第八节，
: 你去教育局或教育部检举也是帮老师解套阿，这根本就双赢，建议去检举，
: 或是你把证据给我我帮你检举也可以。
: ※ 引述《LAC32 (艾瑞克)》之铭言：
: : 最近学校有某些老师在第八节上进度
: : 令班上同学觉得有违法疑虑
: : 老师给的回应是：
: : 因为本周“表定”的进度未教完
: : 所以用第八节课补齐 不算教新进度
: : 不过我认为是
: : 第八节是“辅导课”不是“正课”
: : 你进度应该是在“正课”要结束
: : 在“正课”时间没教完“表定”的进度
: : 应该是老师的问题吧
: : 那这样你要没上辅导课的同学怎么办？
: : 想请问这样是合法的吗
: : 我怕是我认知错误
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 15:56:00学测申请根本不会被小过警告影响
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 16:08:00那不然你举个要看记过纪录的大学啊，我朋友小过警告好几支，还不是照样学测上113
呵呵警告小过根本不痛不痒，而且学务处也会给你消而且我文章就说了我可以帮他检举这完全不是问题
作者: andy4310 (酱油) 2019-01-03 16:27:00
备审资料没有附奖惩纪录跟操行 至少台面上是这样我同学有一堆警告小过 推甄上警大 给你参考
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 16:33:00所以你的例子呢？还是是你幻想的？
作者:
awerte (seafood)
2019-01-03 16:58:00所以就要忍气吞声？
想要老师随便教一教就检举 最后倒楣的是谁自己看着办老师教学也是有情绪的 不要糟蹋别人的好意为了维持进度是负责，摆烂的遇过一次就知道为了纠结在一个法律 赔了自己的受教内容 自己衡量
作者:
skyHuan (Huan)
2019-01-03 17:11:00是年“轻”人= =你的例子拿来说这个案例有点偏激，但现实社会确实是这样，研版很多教授压榨的例子学生也是怕学校官官相护怕被继续压榨不敢检举，最有名闹得轰轰烈烈的中山电机己事件有人投书了后来好像也是没有后续不了了之，只能说第八节这种不会影响到什么权益的不懂为何还要一直吵不能上进度吵要检举检举
#1Ro9wiYp (graduate) 补投书事件
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:16:00台湾人常常只会怪罪别人, 却永远不会检讨自己自以为正义魔人弄老师的 斗老师的 其实很多内幕/制度等各方面学生都不知道的黑幕多的是..最后才发现自己是魔鬼正义与邪恶根本一体两面的问题 你以为的正义,在另一视角看来你却成为邪恶的一方 (你伤害你看不到但被你伤害的人而你却还沾沾自己斩除了你眼前的小魔王, 事实上他/她在其他人眼中却是真正的好人 现实社会就是这样 一体两面
黑幕之所以黑幕有其原因，但是它本身的存在就是错误，这不能成为积非成是或是倒果为因的理由。
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:24:00你还看不懂 黑幕之所以为黑幕 不全是你以为的小魔王造成洪仲丘案 斩除了负责看管的士兵 请问就斩除了军中黑幕吗那些人也许都只是替罪羔羊 例如你今天斩除你讨厌的老师,
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 17:25:00上面有人讲到了中山电机己的事情，我觉得这是很好的例子。这世界上不乏姑息养奸，为了自己一时安宁叫人家忍气吞声的人，只因为火没有烧到自己身上就默不作声，甚至指责出头鸟。到最后就是社会积非成是，不论对错不问是非只想和谐所有异音，然后让恶人为非作歹，愈发猖狂。中山电机己就是大家都容忍教授为小恶，最后小恶积累大恶的结果。
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:25:00他/她也不过是第一线的老师 多少背后的制度/压榨等黑幕是你/妳等学生根本看不懂的角力甚至有的学校更开心 你想斩除这个老师, 刚好这个老师的反对派系(学校一向有派系)顺势藉你的手去恶斗这名教师..这些剧情 你以为是电视剧吧? 但学校内真的常常发生这样
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 23:56:00学测申请根本不会被小过警告影响
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 00:08:00那不然你举个要看记过纪录的大学啊，我朋友小过警告好几支，还不是照样学测上113
呵呵警告小过根本不痛不痒，而且学务处也会给你消而且我文章就说了我可以帮他检举这完全不是问题
作者: andy4310 (酱油) 2019-01-04 00:27:00
备审资料没有附奖惩纪录跟操行 至少台面上是这样我同学有一堆警告小过 推甄上警大 给你参考
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 00:33:00所以你的例子呢？还是是你幻想的？
作者:
awerte (seafood)
2019-01-04 00:58:00所以就要忍气吞声？
想要老师随便教一教就检举 最后倒楣的是谁自己看着办老师教学也是有情绪的 不要糟蹋别人的好意为了维持进度是负责，摆烂的遇过一次就知道为了纠结在一个法律 赔了自己的受教内容 自己衡量
作者:
skyHuan (Huan)
2019-01-04 01:11:00是年“轻”人= =你的例子拿来说这个案例有点偏激，但现实社会确实是这样，研版很多教授压榨的例子学生也是怕学校官官相护怕被继续压榨不敢检举，最有名闹得轰轰烈烈的中山电机己事件有人投书了后来好像也是没有后续不了了之，只能说第八节这种不会影响到什么权益的不懂为何还要一直吵不能上进度吵要检举检举
#1Ro9wiYp (graduate) 补投书事件
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:16:00台湾人常常只会怪罪别人, 却永远不会检讨自己自以为正义魔人弄老师的 斗老师的 其实很多内幕/制度等各方面学生都不知道的黑幕多的是..最后才发现自己是魔鬼正义与邪恶根本一体两面的问题 你以为的正义,在另一视角看来你却成为邪恶的一方 (你伤害你看不到但被你伤害的人而你却还沾沾自己斩除了你眼前的小魔王, 事实上他/她在其他人眼中却是真正的好人 现实社会就是这样 一体两面
黑幕之所以黑幕有其原因，但是它本身的存在就是错误，这不能成为积非成是或是倒果为因的理由。
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:24:00你还看不懂 黑幕之所以为黑幕 不全是你以为的小魔王造成洪仲丘案 斩除了负责看管的士兵 请问就斩除了军中黑幕吗那些人也许都只是替罪羔羊 例如你今天斩除你讨厌的老师,
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 01:25:00上面有人讲到了中山电机己的事情，我觉得这是很好的例子。这世界上不乏姑息养奸，为了自己一时安宁叫人家忍气吞声的人，只因为火没有烧到自己身上就默不作声，甚至指责出头鸟。到最后就是社会积非成是，不论对错不问是非只想和谐所有异音，然后让恶人为非作歹，愈发猖狂。中山电机己就是大家都容忍教授为小恶，最后小恶积累大恶的结果。
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:25:00他/她也不过是第一线的老师 多少背后的制度/压榨等黑幕是你/妳等学生根本看不懂的角力甚至有的学校更开心 你想斩除这个老师, 刚好这个老师的反对派系(学校一向有派系)顺势藉你的手去恶斗这名教师..这些剧情 你以为是电视剧吧? 但学校内真的常常发生这样你以为你斩除了小恶 防止积累 事实上你根本没改变什么因为大环境、教育现况、制度问题这些不会因为你去斗你学校内这样的小咖就集体全数改变 问题源头还是在教育部阿而更可能的 你让本来热情如火的老师连带受罚, 丧失热情
作者:
xiaker (侠客)
2019-01-04 01:32:00我可以接受不要把所有的错都加在老师身上，但单就事件本身而言，它还是错的啊。如您提到的洪仲丘案，不正是因为此案而推动了军事审判的改革吗？所以需要的是大家站出来检举
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:32:00等等后续效应 这些都是黑幕中你看不到的校内角力
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 01:33:00如果底下的人都有风骨，不屑为恶，不会自甘堕落违法反纪，那自然就会有正面的改变了。可惜没有，一个个都在找借口
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:35:00当正义魔人 人人都会 这么正面论调 奇怪台湾怎么这么乱?
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 01:37:00你的问题，应该问问自己。每个人都想说小恶不算什么，争相犯法，指责严守原则的人，台湾怎么不乱？
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:37:00你得先定义你的恶
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:38:00你一定不清楚 公立学校十个老师中至少九成都不愿上法是人为的恶的本质一直是流动的十年前体罚的老师不会被冠上恶老师 十年后体罚就该死请问恶的本质有差吗 何以十年后十年前 观点如此不同等你上大学修了哲学、人类思想课程再来谈正义
那很好阿，所以我的文章也说了，都不要上就皆大欢喜不要说这么多，就已经跟你说不可以你还要做要你守法而已很难吗
十年前体罚不违法，十年后体罚违法，按照j大的标准你的例子也通，楼上是不是也忘了法律也是流动的，当然某种程度上这两者是互相牵引的。
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 01:46:00其实一直都没有变，无论什么时候，欺凌弱者总是占不到理，师长的暴力连带影响了学生的暴力，只是以前的社会没有用法律改善社会暴戾歪风，而是默许校园的种种暴力事件存在，再投注大量警力资源在上头以维持最低限度的和平。现在只不过是换了个方法遏制源头罢了。其实不用扯到过去，我们放眼现在一层一层分析：违法乱纪对不对？不对。违法犯纪还大言不惭为自己护航好不好看？不好看。那还需要多说什么？
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:47:00楼上难得看得懂一点论述 所以妄加将他人直接打成恶人,这样的叙述调性可以被当成正义, 还真是可怕.
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:48:00你要去跟教育部谈 不是在这里争一口气还以为是正义
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-04 01:49:00十年后你就知道这句话的意义了 加油^^
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-04 01:50:00对正义的思辩不用等大学
哲学的确没什么用，但我也觉得人人都该好好的上过一次哲学课。
上了哲学又能如何，现在问你第八节上进度有没有违法法律跟公文拿出来一番两瞪眼，反观修了哲学在那鬼扯
因为你在鬼扯哲学阿，哲学真的爱离题我都不知道现在问是否违法你扯什么哲学
虽然我不是哲学系的，我还是要护航一下，但没有呼吁大家读哲学系。
你都上过哲学课不会觉得这问题很可笑吗所以请问现在第八节上进度有没有违法
我是看你说狗屁哲学我才来护航一下的，我之前根本没提到哲学XD。所以我好奇，你怎么突然冒出一句哲学没屁用，这又与第八节何干？
自己看谁在扯哲学阿所以请问现在第八节上进度有没有违法奇怪了那些自诩修过哲学的人是来制造问题还是解决问题，原po明明就在问有没有违法而已那些人怎么不回答
作者: kevin8696 (kevin8696) 2019-01-04 02:34:00
你也太会想像，我指考不就好了，即使老师扣住你毕业证书也不怕。
作者:
home4129 (谁家玉笛听落梅)
2019-01-04 02:39:00战起来战起来嗨
老师只要在正课时间写下标题就算上过了，再利用辅导课补充题目
作者:
xiaker (侠客)
2019-01-04 03:13:00楼上算不算进度还是根据实际状况判定喔 你的例子全世界都知道是上进度
作者:
eason7777 (伊森森森森森森森森)
2019-01-04 05:15:00欠嘘
作者:
cwh0105 (阐释者)
2019-01-04 06:09:00不就陈述事实而已吗 战成这样
作者: s80120 (啊猫) 2019-01-04 09:52:00
推甄根本是诈骗
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-01-04 10:28:00不知道在吵什么 平衡一下
作者:
xiaker (侠客)
2019-01-03 17:32:00我可以接受不要把所有的错都加在老师身上，但单就事件本身而言，它还是错的啊。如您提到的洪仲丘案，不正是因为此案而推动了军事审判的改革吗？所以需要的是大家站出来检举
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:32:00等等后续效应 这些都是黑幕中你看不到的校内角力
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 17:33:00如果底下的人都有风骨，不屑为恶，不会自甘堕落违法反纪，那自然就会有正面的改变了。可惜没有，一个个都在找借口
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:35:00当正义魔人 人人都会 这么正面论调 奇怪台湾怎么这么乱?
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 17:37:00你的问题，应该问问自己。每个人都想说小恶不算什么，争相犯法，指责严守原则的人，台湾怎么不乱？
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:37:00你得先定义你的恶
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:38:00你一定不清楚 公立学校十个老师中至少九成都不愿上法是人为的恶的本质一直是流动的十年前体罚的老师不会被冠上恶老师 十年后体罚就该死请问恶的本质有差吗 何以十年后十年前 观点如此不同等你上大学修了哲学、人类思想课程再来谈正义
那很好阿，所以我的文章也说了，都不要上就皆大欢喜不要说这么多，就已经跟你说不可以你还要做要你守法而已很难吗
十年前体罚不违法，十年后体罚违法，按照j大的标准你的例子也通，楼上是不是也忘了法律也是流动的，当然某种程度上这两者是互相牵引的。
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 17:46:00其实一直都没有变，无论什么时候，欺凌弱者总是占不到理，师长的暴力连带影响了学生的暴力，只是以前的社会没有用法律改善社会暴戾歪风，而是默许校园的种种暴力事件存在，再投注大量警力资源在上头以维持最低限度的和平。现在只不过是换了个方法遏制源头罢了。其实不用扯到过去，我们放眼现在一层一层分析：违法乱纪对不对？不对。违法犯纪还大言不惭为自己护航好不好看？不好看。那还需要多说什么？
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:47:00楼上难得看得懂一点论述 所以妄加将他人直接打成恶人,这样的叙述调性可以被当成正义, 还真是可怕.
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:48:00你要去跟教育部谈 不是在这里争一口气还以为是正义
作者:
demonOoO (demonOoO)
2019-01-03 17:49:00十年后你就知道这句话的意义了 加油^^
作者:
LaAc (深渊战士)
2019-01-03 17:50:00对正义的思辩不用等大学
哲学的确没什么用，但我也觉得人人都该好好的上过一次哲学课。
上了哲学又能如何，现在问你第八节上进度有没有违法法律跟公文拿出来一番两瞪眼，反观修了哲学在那鬼扯
因为你在鬼扯哲学阿，哲学真的爱离题我都不知道现在问是否违法你扯什么哲学
虽然我不是哲学系的，我还是要护航一下，但没有呼吁大家读哲学系。
你都上过哲学课不会觉得这问题很可笑吗所以请问现在第八节上进度有没有违法
我是看你说狗屁哲学我才来护航一下的，我之前根本没提到哲学XD。所以我好奇，你怎么突然冒出一句哲学没屁用，这又与第八节何干？
自己看谁在扯哲学阿所以请问现在第八节上进度有没有违法奇怪了那些自诩修过哲学的人是来制造问题还是解决问题，原po明明就在问有没有违法而已那些人怎么不回答
作者: kevin8696 (kevin8696) 2019-01-03 18:34:00
你也太会想像，我指考不就好了，即使老师扣住你毕业证书也不怕。
作者:
home4129 (谁家玉笛听落梅)
2019-01-03 18:39:00战起来战起来嗨
老师只要在正课时间写下标题就算上过了，再利用辅导课补充题目
作者:
xiaker (侠客)
2019-01-03 19:13:00楼上算不算进度还是根据实际状况判定喔 你的例子全世界都知道是上进度
作者:
eason7777 (伊森森森森森森森森)
2019-01-03 21:15:00欠嘘
作者:
cwh0105 (阐释者)
2019-01-03 22:09:00不就陈述事实而已吗 战成这样
作者: s80120 (啊猫) 2019-01-04 01:52:00
推甄根本是诈骗
作者:
NomeL (暱称是什么owo)
2019-01-04 02:28:00不知道在吵什么 平衡一下
作者:
Fanlic (slideaway)
2019-01-07 18:38:00笑死操行从来就是个笑话 考大学完全不列入采计的东西