这问题我正好也很疑惑 想听听大家分享"一棒击沉"跟"连贯攻势"的差异
上一次我全季都偏一棒击沉 Ooooo或oOooo 想说每场都一堆保送很赚
结果Ct/Pw/Cl是86/90/91的D.Lee跟88/91/87的C.Jones分别破60轰
83/86/88的J.Bay也破50轰(这些人三围也很不错) 反而94/84/80的D.Jeter表现普普
但86/74/88的B.Roberts表现又很不错 然后81/90/82的T.Hunter又有点糟...
而这季我改尝试偏连贯攻势 oooOo 结果Lee跟Bay前三天打击率还不到三成
上垒率不到四成(不知道跟两人的状态是蓝有关)
但我还是一怒之下各花2万把最后一次Pw修掉换成Ct
而88/73/85的秋和88/84/85的Jeter上垒率超过五成 60场分别被保送90及73次...
结果我现在正在尝试 干脆不勾了!! 就让这些人自己发挥...
第四天战绩(2败)还比前三天好(各4败) Orz
现在每天都很烦恼到底要勾哪一边? 是不是一棒击沉会有利Pw>Ct的打者 反之亦然?
如果是那很ok 但我怕的是连贯攻势会不利Pw>Ct的打者 反之亦然?
那球队里两种都有的 是不是还不如不要勾?
还是我要改训练成全队都Ct>Pw 然后选连贯攻势呢?
因为一棒击沉保送比较多是我喜欢的(还不都是上垒...)
希望有高手可以分享一下喔!!!我只是个上一季才开始用7CH的CH新手...
PS.然后我个人认为Ct/Pw/Cl最佳组合是9x/8x/9x
Cl相等或略大于Ct 然后Pw可以比这两个少10