我一直觉得，《三国演义》改编第一冤不是周瑜或曹操，而是曹仁曹子孝。
在历史上，曹仁无疑是曹操的第一军事分身，曹操很早有计画地将曹仁培养成可以独
当一面的司令官。说“培养”可能也不大对，毕竟曹仁原本就是“阴结少年，得千余人，
周旋淮、泗之间”，曹操最初起兵时也不过“众有五千人”，曹仁人马显然势力不小，与
曹操可能更类似加盟合伙，而不是像夏侯兄弟打工仔的关系。
于是曹操征战时，曹仁经常都是别领一军(而且是骑兵)进行侧翼或是后方作战。例如攻陶
谦时“别攻陶谦将吕由”，攻吕布时“别攻勾阳”，攻张绣时“别徇旁县”，官渡之战则
处理刘备、韩荀这些在许昌南方的游击军。
赤壁战后，曹仁独自留守江陵大前线，与孙刘联军疆持一年多，后来退守襄樊，仍是曹操
西、南线一哥，襄樊有事找曹仁，宛城有事找曹仁，连潼关有事都找曹仁。真的是“有事
曹子孝，无事夏侯惇”。可惜曹仁晚年最后一战在濡须败给朱桓，可能也影响他儿子曹泰
后来的升迁。但他部曲出身的牛金官至后将军，可见“子孝军”应该还是有点份量的。
在《三国演义》中，除了曹仁存在感很低，究其原因，他的单挑戏份少之又少，仅有几场
厮杀全集中在第五十一回《曹仁大战东吴兵，孔明一气周公瑾》中，对手是徐盛、周泰这
些知名度、武力值中等的东吴将领，而且是乱军中接战，无分胜败。在正史中江陵城外数
十骑救部曲、“将军真天人也！”的记载，演义中也被淡化成“回顾尚有数十骑在阵，不
能得出，遂复翻身杀入，救出重围。曹仁与牛金奋力冲散。仁弟曹纯，亦引兵接应。混杀
一阵，吴军败走，曹仁得胜而回”这样平凡无奇的描述，无法引起读者高潮。
不仅战功被淡化，曹仁因为剧情需要，在演义中被哉了几场虚构的败仗，主要都是在曹操
下荆州那段。历史上刘备单纯就是撤退被追击惨败，但小说这样写未免太不堪，得有个人
让皇叔阵营讨回些颜面。
于是在《玄德南漳逢隐沦，单福新野遇英主》一回中，曹仁早早就与李典领军三万，“屯
樊城，虎视荆、襄”。曹仁发兵打刘备，刚好成为徐庶的祭品：