在亚瑟士官网的定义下，
Superblast2是Novablast5的上位款式
就是性能是比Novablast5还好一点
但是最近在看Runrepeat这网站
Novablast5的前掌能量回馈还小胜Superblast2，
https://i.imgur.com/9ljZa5B.jpeg
就算把微小差距当误差，实验测试下也并没有存在Superblast 2有明显优势的情况，
所以是说Novablast5跟Superblast2虽然中底用料不同，但其实回弹性能并没有明显区别吗
？

重量的优势再相同功率下的效率还是有区别

两双重量差距不大，同us9码，Novablast 5 255g, superblast 2 245g

https://i.imgur.com/qXWX8HY.jpeg两双都有 NB5好跑多了 SB2跑起来就是沉 更厚的底没有更弹 只能拿来轻松跑

看了很多评论感觉差距确实没大 而且nova便宜很多

可能我们这种业余跑者踩不动吧 之前有听到一个说法当初就是设计给选手的跑鞋

也许新鞋时弹力差不多, 但100k、200k后弹力就差距明显了像Rebel v4新鞋时弹弹的, 200k后就衰退有感, 软鞋衰退快

SB2跟Rebel V4我都有，完全同意楼上的 Rebel只有新鞋弹…后面只能当轻松跑用，唯一优点只有轻

好奇问下sb2是不是不适合宽楦脚型穿

不会，不过当然不能跟他们的2E楦比，一般ASICS看鞋内码（N-0.5cm)，但这双不用，平常穿几公分就拿几公分，稍大鞋带用跑者环就好

我的Rebel V4久久轮一次200k还是蛮弹的

Momo有新色 super last 2

rebel v4真的甜蜜期就前200k左右

我的rebel v4新鞋的时候就没觉得弹了XD 但真的很轻 轻松跑或稍微带速度都蛮好跑的

rebel v4最大优势就是轻 即使不弹了 还是轻

小体重nova就够，大体重brooks 也可考虑

感觉歪楼了XD，看来实际穿过这两双的不多

这两双定位算接近 不太会有人一次两双都买啊 要也是买别牌的 你自己也是两双考虑不是两双一起买吧XD

两双我都有，sb2跑长的超过20公里比较舒适，nb5我拿来跑短的大概10公里左右这样老实说没有差很多，但nb5偷料比较凶，那个垃圾鞋舌设计很垃圾，每次都要再手动调整很烦也是这了垃圾鞋舌设计败光了我对asics的好感度，然后nb5鞋头尖尖的看了有点怪，颜值跟帅度是远逊于sb2的

心灵马力

怎么说呢～nb5就散发出一股便宜偷料货的感觉，不过这双我是买黑色的，就拿来坏天气可能会下雨时穿来糟蹋用的，好天气出去跑步时我都会穿别双如sb2去跑，鞋子比较帅跑起来心情也比较好～XD

我的NB3在200k左右就感到没那么弹了，对我这种6分速的菜鸡反而刚好

看楼楼上的分析，感觉就差在鞋面做工用料部分？这样两双鞋中底弹性真的跟runrepeat测试结果一样几乎没差就是了？那之前一直听说SB2是神鞋中底很弹的 其实是心灵马力加成？不过话说回来，NB5的cp值就比SB2高很多了

说弹其实还好，就韧韧的这样！要说弹pro4才称得上弹穿过pro4后，再穿其他鞋子都没有弹的感觉了～不过sb2拿来跑长距离是舒服的，比甘油max好多了要说吹过头吹到太离谱的我觉得是甘油max，甘油max是我买过觉得最言过其实的！吹这双的yter后来讲话的可信度我都打个？号……

https://i.imgur.com/00um7Yb.jpeghttps://i.imgur.com/MYabq1b.jpeghttps://i.imgur.com/ACsOlB1.jpegPro 4排第二自然非常弹, 有73%以上, 体感会明显觉得鞋弹

目前无板材训练鞋，看起来Evo SL. 还是最有料，测试结果也是无板材中最弹的也难怪Evo SL这么热卖至于Pro4稳定性个人是觉得相比Pro3下降不少，Pro3就够用了

SB2 好看就好

其实选手也是nova足矣

我穿sb2的心得就是放空跟放松用的鞋子，没有躁进感，就是安心感，lsd专用鞋，可以很舒服的完成，其他过度神话了

长距离轻松我选SB2，长距离马配练耐力我就用S4+，现在几乎都是亚瑟士了，也在想要不要换个牌子。

两双都有但NB5累积520k已经不太弹，SB2才79k还说不准

SB2量超少 发售没多久就再也没货

SB2跑长距离脚感一致，累积900K感觉鞋底衰退1~2成而已

两双都有, NB5用来跑间歇, SB2用来跑轻松和长跑SB2很弹, 个人感觉跑速度会觉得有点不稳