不知daim兄，看到今天公告的台北马赛事路线
有没有感到这几天的口水，都白喷了！
别说修正了，连一点点的调整都没有
完全就是去年的路线，复制，贴上，完美！
我个人是不排斥河滨
也始终觉得基隆河滨是台北市很吸引人的一段路线
只是，大家太常跑河滨，太多赛事跑河滨
所以总是希望金标的台北马，可以有那么一点点的不一样
好啦！吵吵闹闹一周
符合世壮运登记资格的跑友，别忘了去登记
话说，今年不知有没有黑金呢？

有啊 全/半马都涨价，课金组的金额没涨价还是9999。

想到他在那边斩钉截铁就觉得好笑

我也不排斥河滨，但为什么死不把环东拿掉?

害我以为全市区路线,可以去跑看看 XD结果只是他认为会改路线而已 XD

全马涨价 突然课金变便宜的感觉XD

为什么会觉得白说了？我实在无法理解你的逻辑，完全不意外路线一样啊，因为有你这样水准的人，别人命就不重要有时候是觉得，会因为网络上的一行字串就认定事情走向会如他人所说一样的人，到底有没有思考能力

这叫偏执 不叫会思考

跑市区就不会出意外？出意外就真的救援比较快？

小心别被某人带风向，问题压根就不是“路线该不该改”而且“能不能用肯定句，来回答未经证实的事”

楼上说到重点!daim用肯定句说会改路线,被问到脑羞就开始顾左右而言他,如果路线能改,大家高兴都来不及了好吗!还带风向带到这个板只有少数人赞成改路线

大家针对的是起手式 无凭无据，又参杂太多个人想法https://i.imgur.com/lOCC9K5.jpeg

从这篇发文可以理解台湾马拉松没办法进步的原因

问题根本就不是路线该不该改，而是没根据就用肯定句+1

我也希望能改，跑市区多赞..

明明是个值得好好讨论的议题，唉~

呵呵呵 真的会被笑死XD

如果要求查证是无法进步的因素的话，那就这样就好..

真的笑死 大家是质疑他的根据 他老兄话锋一转扣大家一堆帽子 什么霸凌不会思考都来了标准的诡辩

可能认为只要放话一直讲, 有一天成真了就他先知他功劳

XDDDD

疴…这个…可以讨论的东西有什么好吵的…

就是一个自己定义水准再一直捧自己的人

原来要求放话的人拿出证据是台湾马拉松没办法进步的原因啊

笑死 承认自己口误很难吗？

这个要改 我觉可以给一些高品味的忍改1. 吃东西都是好吃的2. 放一些大自然的一些https://i.meee.com.tw/yGkfm4x.jpghttps://i.meee.com.tw/r26piFd.jpg3. 给一些有用的礼物这篇有动物的图片 所以我分享一些跟动物相处的灵性技巧 应该没什么人知道的 就是按摩1. 初步接触 不要急着按摩2. 给食物 互动3. 进入按摩环节4. 动物会用肢体语言来示意按大力一点 或是别的地方一些跨物种的外交技巧

其实路线会不会改，本来就是有没有人提出因为别人一句话，结果现在没成真的反应很像自己要相信，但如果不骂他造谣，会被发现是自己被带风向

不觉得有恼羞跟口误发生过，人家会说马拉松无法进步的原因大概是，应该要看到对于继续跑河滨感到失望，结果看到的是被骗的人在崩溃却不自知，被骗之前是因为你相信，但你甚至什么都没做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的内容，可以因为今晚的一则贴文，就取消播出，你不知道我们决定你们今年多放五天假，只因为受到网络的压力，改不改路线从来不是主办单位的决定，是跑者自己有没有要求，即使你们很烂，我还是会努力改变台湾马拉松，不然30几年记录连穿了碳板加科学化训练都还打不破，我都觉得可惜

路线不改，继续报半马，全马留给东京马

还跑河滨，那不报了，同楼上跑半马

不喜欢河滨可以报别的啊

很遗憾假金标台北马继续违规骗跑者跑河滨

太常跑河滨也只有台北人啦，我一年几乎只跑这次基隆河滨耶XD

台北不跑河滨就只能上山练爬坡了

不想跑河滨 报其他县市的比赛啊

造谣还那么大声，只要你相信就能改变是什么热血剧本，还要牵拖板友不相信你的谎言

其实崩溃的是相信的人吧，只有一个人发声不会改变什么的

我还是会努力改变台湾马拉松 笑死 不然你说说你在哪个单位提过意见或是发表过联属之类的好吗还真的像上面有人说了 等等真的改路线还会说是靠他XDDD不过看大家的反应我就放心了 正常人还是比较多重头到尾都没搞清楚大家在批评的地方在哪

路线从来就是主办单位决定 跑者不喜欢不要报名就好 主办单位是"主"跑者是客而已 当然跑者也可以提意见 等台湾运动风气改变 跟跑者的意见够大声之后就有可能改变 但在网络上发疯是不可能让路线改变的而且很多世界知名的大比赛的路线都有其独特之处 台北马的的跑河滨当成一个特色又有什么问题呢? 如果真的不爱河滨离开台北市的比赛多的是没有河滨的路段给你选 早就公布的路线 也跑了很多届了 为啥觉得一个无名小卒在网络上疯会有可能造成改变不然这样讲好了 假设我看到比如纽约马 要上很多桥很难跑觉的很不开心 然后用肯定句推文说纽约马会改成没有上桥的路线 难道纽约马会因为我突然疯掉就改路线吗?

如果你是无敌大金主就可以

重点是他就是个nobody XD

结果还是没几个人发现在河滨发生意外，送医有多么困难，看来这里没几个人跑过台北马，没亲眼看到不掉泪，我觉得“从”头到尾我都有搞懂重点、反倒是你们一个个轻信我的认为是“斩钉截铁”然后四处转传，说到底，不就是没有思辨能力的能被发现自己转贴到“未证实消息”后在不断跳针恼羞吗？根本没有口误发生过，你们脑袋真那么无法思考的话帮你们举例好了，场境换成在股板，内文说辉达要发表新显卡，我推文一句“太好了，明天辉达会跌停”你明天就会抢著买进？肯定不会吧？大概是半信半疑吧，聪明的甚至是自己用大脑判断，要求来源的其实蛮愚蠢的，在报名开始之前提供资料来源那叫“泄漏”，“流出”。结果换到跑板就坚信不疑，结果看下来在哭哭的人好奇怪，一直强调我用的是肯定句，语言能力如此这般有点遗憾。今天礼拜五，我现在说：下礼拜一股市会大跌！然后你去看股民里会信的人会是哪些人？1.容易被带风向的人2.其实希望大跌的人。有人逻辑死亡，举例纽约马桥多难跑是不是也要要求改路线。唉其实台北马路线对我个人来说是算不错，扣掉高架强逆风上下桥，河滨平坦虽窄，但跑在3小时以内不算雍塞，从头到尾希望改路线就是因为河滨非道路，意外发生在径中，救护车进入就只能从小径的头一路慢速开到伤者处，再慢速开出小径尾，救护车不管是抵达还是离开都很困难，前面想反驳我的发文者，自己都提到医生说2023年台北马的伤患能够救回来是不到1%的机率，结果他在滑坡说我忽视医护的付出。也有无知未活在2025年的提到我谁也不是，是nobody，对啊nobody就路过拍个影片，就可以让政府高层被辞官，会有这种逻辑就是奴性很重，一直以为要成为什么才能拥有话语权，事实上一直都是看你说的有没有理，其实推文能看出不少人排斥跑河滨，只是他们也懒得对这件事做出什么动作，倒是反应很大的几位就如同我上述，捕风捉影，把别人的意见表达，在自己被打脸之后不断强调“可是是他用肯定句耶，怎么可以怪我相信他”好笑的是，我的意见表达也没有要你相信跟转传，就只是一则推文，你们就承认自己其实也很想改路线，因为路宽点没那么挤，可能对你们成绩更有帮助，承认缴钱却跑未封路道路心有不甘，承认跑过国外马拉松之后，台湾的很像家家酒，而我一直都是以发生意外时救护车能否减少非必要到院时间在考量罢了。最后认证单位回信是说，“他们今年会派人到河滨确认有无非开道车，补给车，医疗车以外的车辆出现在路段，若有发现会函请台北马拉松解释该路段送审时说是全程封路，为何实际上会出现自行车、一般民众运动散步轮椅出没。甚至非大会使用机车。对了，2023年倒在河滨送医的新闻当初不少家都有报，现在只查得到有多人倒地，但河滨救护车开不动的新闻都删光了，思考一下为什么被删光吧路线不是主办单位决定的，跑者是客人没错，但路线都是跑者要求出来的，跟客人决定饮品甜度道理一样，拜托不要自己华人思维上头怎么说，就以为大众只能跟着做，出过国回来想改善台湾的人是越来越多，但这里多数人还在钻木取火

为什么不回文?为什么不回文?为什么不回文?

讲一堆废话 问题是大家就是不信你的话 才放大讨论

笑了。讲讲现实问题吧：改路线你要不要推动修改法规？改路线要不要请WA重新丈量？重新丈量金标会不会被影响？改过去交通管制被一般民众骂爆再改回来？以上成本谁出？提出的人要负责吗？

不回文就是知道自己论点太好笑,怕被嘘爆面子挂不住吧呵

逻辑坏死还可以废话一堆，真的超好笑

下次不要再说谎囉

有人是不是当作这里是心情舒发类的看版啊

那你在推文讲一堆 我是不是也可以视为唬烂？ 没根据就不要瞎说 不然之后你讲什么没有人会想信你