刚好看到前一篇关于跑表的文章有些版友在犹豫，
自己刚好在前一波台南跑团团购时购入Coros pace2
想说来简单分享下心得让大家有一些资讯参考。
去年Pace2刚推出预购时其实颇心动，
但当时手上的Garmin Instict一代勉强还能用，
加上当时不确定Coros Pace2的评价及相关售后服务资讯，故没有出手购买。
先简单描述这几个月的使用心得，跑步、跑步机和自行车：
优点：
1.卫星定位有感的快，Coros支援多种卫星定位，
几乎不太需要等待！
2.不管是跑步还是骑车，功能完整，有支援Ant+相关配件
3.APP意外的好用，个人觉得比Garmin好用，UI/UX设计很直觉
4.手表与APP同步运动纪录满快的，训练资讯也很齐全
5.非常轻薄，不到40g的重量
6.续航力如广告文案写的，持久
缺点：
1.整支表塑胶感稍明显
2.需要适应以旋转按钮的方式操作选单
3.韧体更新时有点慢(个人感觉)
其他还没发现明显缺点，待版友补充
※原厂保固两年，目前没遇到故障还不确定售后的状况
以下一些开箱照片和APP影片让大家参考
https://imgur.com/hNnifHD
外包装满坚固的！里面还有一层硬纸盒
https://imgur.com/wbujUKk
纸盒贴标
https://imgur.com/8MzVRqa
打开包装手表的放置方式
https://imgur.com/56lfpzJ
表面 (我有更换其他表面，非初始状态)
https://imgur.com/7YnCBX9
重量，大概35g左右，LED闪烁造成照片断字
https://imgur.com/IQwTJK7
操作钮只有这两个(都在右侧)
右1：可旋转调整选单，也可按压
左1：仅可按压，不可旋转
https://imgur.com/GEhbWsg
光学侦测心率的状态
https://imgur.com/rBE75ns
表带采推杆拆卸，虾皮有不少对岸表带可买
https://imgur.com/ivqkFu1
充电线是USB头
左：Garmin充电头
右：Coros充电头
两者无法共用
https://imgur.com/JXdcCvj
卫星定位可自行选择
https://imgur.com/pPYsMGX
运动选单
https://imgur.com/lHesqSO
运动准备前定位及抓心率
(假设开始前尚未定位及抓到心率，会有提醒)
https://imgur.com/G6hLnXG
完成跑步的画面
https://imgur.com/Zxr9vSC
依照日常的训练状况提供完赛预估
(乳酸阈配速等资讯要看APP)
https://imgur.com/OAxePt0
有讯息时的通知画面
APP操作画面萤幕录影(ios)
https://youtu.be/YhfJFkZs9p8
以上简单分享，如有疑问欢迎推文，
尽量帮大家解答，
更详细的资讯请参考官网
https://www.corostw.com/pages/comparechart

请问大大 这只适合爬山吗 谢谢

他们家最近在迪卡侬设柜了

爬山没问题，也有超长续航模式可以用

希望下一代表壳可改装

不要白色线条其实就不错了

高CP，但有人会说26货。

家里有小米的东西，买Coros好像也不冲突

感谢分享，以前G厂独大，这只真不错准备换它

少了行动支付不然CP值不错

这只真的不错 电力也ok喔~~跑操场gps也不怎么会飘

这串叶味好重

你觉得业就业囉

中国货是事实啊…怕人说？

对啊，中国品牌，这应该没什么好怕的吧，买的人应该都要有这个认知，是对岸品牌

Eliud Kipchoge马拉松世界记录保持人也带这只

原本想买，但游泳居多….不晓得这只开放水域定位轨迹纪录好不好。

开放水域要等其他版友分享了，没有涉略到

好奇问一下COROS PACE2的功率是怎么计算的，还是是自己要买功率测量的工具

他有支援 styrd，没有的话就是推算的，参考用

同是pace 2用户推一个，电力部分真的蛮强大的，像是跑步功率或者开放水域轨迹的问题，可以去DC rainmaker 看，有非常详细的评论。个人感想是如果你是日常也会配戴的话那么Garmin或者AW ultra可能会更适合，除了运动之外的功能是比coros 多很多，例如音乐、行动支付、body battery 等等。近期我觉得像是255是很有诚意的产品，当然新品还需要时间去验证。至于楼上说的叶味很重，思想也未免太狭隘，在这个资讯这么公开透明的时代，业配与否难道很难判断吗？

Pace2的功率有跟Stryd技术合作，靠GPS计算，造雨人评价是与Stryd非常相近，所以买Pace2等同购买Stryd的功率功能。这支2年前一出我就入手，用到现在觉得有二个缺点，一是手表接口只能靠APP设定，不能直接在手表上设定。二是手表数据只能靠APP导出，不能直接从手表抓，如果APP挂掉就无法撷取跑步数据，虽然用到现在只发生过一次服务器出问题。功率有二个使用重点，一是可以计算你上下坡的跑步强度，让你配速更精确，二是功率可以计算成疲劳度，让你在做课表可以更精准的掌握每周TSS。不习惯功率他后期韧体有新增‘等价配速’功能，就是你上坡或是下坡(非平坦地形)时，会转换成你平坦地形配速让你参考。例如上坡时一般手表只会显示八分速，但等价配速考虑坡度和你目前配速会显示四分速，这样你就知道你目前的配速和坡度等同在平地跑四分速。

corostw说迪卡侬是水货耶

我不知道迪卡侬的货源，不过这么大的公司应该不太可能自办平输品吧，我看售价跟台湾官方一样6499，如果是平输，价格会自己订吧？感谢SN大分享功率资讯，我还没有参考到这里…

尼龙表带不用担心，我用二年完好无损，非常耐用。重点不是水货而是保固，你应该去比较迪卡侬跟台湾coros的保固差异。

之前想买去看了对岸的分享，喜欢跑步画地图的朋友可能会比较失望，因为飘移比较严重，另外有看到留言区再讨论明年2023上半年要出三代了。

有看到狄卡农广告

台湾这价格蛮有诚意的，和从对岸自己买价格比起来没差多少，对我来说遗憾的是还没有支援蓝芽耳机音乐功能，希望三代可以补上

他没有独立背光键 要在晚上中看到表面只能用恒亮或是抬起唤醒 跑步要看表要用举手的 恒亮模式亮度有差

pace2 GPS很准啊！说飘的严重是跟那款表比啊？coros pace2直接屌打garmin235 甚至赢garmin245. 看Garmin过弯的弧度，根本用直尺划出的吧？在市区大楼旁路道跑更是悲剧...

好奇团购价格

因价格是跑团内部资讯，无法公开，但仍然是6字头

我觉得满准的 感觉不出什么飘移

楼上h大，你可以上对岸的b站搜一下,“高驰 pace2 漂”第三个分享的标题是 “高驰离谱的GPS定位飘移”，但下面的留言是说高楼多的地方较容易出现，又后来发文的人说第二次使用有比较好的体验，然后少部分人都说期待三代。我个人也是蛮期待高驰3。毕竟高2都是接近三年前的产品了。

那就一起期待高3的进步幅度。 其次apple watch 出了ultra苹果正逐渐想解决电量问题，如果有基地台和双频定位，电量改进一定我首选。不要在直尺划弯道了，Garmin加油好吗？

http://i.imgur.com/5Li3p1v.jpg 今天跑的路线，弯道哪里像直尺划的？

弯道部分放大检视啊每弯一次 距离就是不对 我明明跑的是曲线啊 ！garmin

把屌打Garmin的轨迹图贴上来闻香一下，别只会嘴

感谢回复

FR245 看起来还可以接受吧?https://i.imgur.com/e1YAKTu.jpg

您那位？为何要贴我辛苦跑的图给您看！我认真流汗跑过的，却被Garmin计算距离飘走或是街道直线划切！放大每个街道转弯处，图的比例尺放大就看的出。我是认真流汗开表跑，跑后就想知到刚刚跑的正确数据的，就这么简单。但用的garmin没认真正确给。不回复了。最后老话一句 Garmin加油 ！好吗！

讲那么多不po张图，直尺我也发生过啊，但也不算常态https://i.imgur.com/WtS1UFD.jpg 放大看大概是这样三重综合运动场 400m

跑操场在今日应该是看自动计圈模式吧? 比GPS也没啥意思

我自己只有第一次用有开操场模式，平常都直接用一般没特别想要用跑道模式就是了

其实G牌可以吧智慧纪录改成每秒纪录，官网都有说啊...

推 好用

https://i.imgur.com/K3ysxnn.jpg 桃园田径场我是顺逆大约一半一半里程 顺都在圈外跑 逆在第5跑道我觉得还ok拉 过弯有偏离比较大的一圈是有闪其他跑者

虽然h大喊g牌加油好吗？感觉深受其害，但我在对岸查评价时，在众多品牌的大横评时，g跟高的gps系统其实几乎没差太多，而且蛮常看到留言建议存钱直上g牌。反倒是喜欢高驰的人会被说是高吹（吹捧的意思）。在高驰2的缺点大多是说背后的数据分析太简单，然后没有音乐及行动支付的功能。另外就是无法有地图导航功能，对于户外越野跑的安全性较差。而且现在g255的双卫星定位出来，个人期待的是不知道高驰3，会用什么来回应。

指控要提出证据是常识，辛苦？笑死了，那么辛苦干嘛跑啦

artin 245就能开双星了

我自己是觉得 GPS的轨迹看看就好 pace 2可能的确比较平滑 但配速准比较重要 不论是哪家的点位 我认为都是修正过的 不太可能是GPS芯片输出的点位至于其他功能差异 我只能说 先看看价格差异吧XDpace 2用于路跑我是认为够了 甚至还有945才支援的自行车功率计 这就是个人需求问题

大大请问一下 coros有支援"手动计圈"的功能吗??

有，跟Garmin一样按键可之前分圈

这只表除了是中国货，根本同价位无敌。上面说了很多补充一下训练模式的设定比较烂，只能用单循环，要自定义间歇比较麻烦。这部分能跟Garmin 一样就好了