如题，最近看到相关文章，说配速灯可能有争议
看了之后思考，我觉得是有差别的
当然是说实力在伯仲之间的选手，差太多不讨论
我有仔细看了一下，新10000m世界纪录的绿色配
速灯，它是完全用旧世界纪录的均速去跑的
也就是说如果跟着灯附近跑，就可以稳稳的配速
看Cheptegei的每圈配速，除了最后一圈，最大最
小才差1.6s……这样子我真的觉得差满多的，毕竟
之前跑出来的纪录，都是自己配速，就算有配速
员，也没有配速灯来的这么准，其他人看法如何？

那有配速员公平吗 如果选手前面有人帮他破风 有人帮他配速 公平吗鞋子的科技比以前进步 破纪录要承认吗

这个没啥好讨论的 如同一楼，要讲的话有太多可以讲

有人认为这样少了”竞技“感就类似为何成绩不依照芯片时间颁奖一样竞技策略也是比赛中的一环，多了配速灯 策略好像就少了什么

配速员也是很奇怪的存在

最重要的还是要能跟上吧？

确实因素很多，但是配速灯拿掉没什么争议，鞋子你说要禁，争议就很大，至于配速员，满早以前就有了，感觉是还好，若以后马拉松也有配速灯，相信要破纪录就更快了配速灯就像有个超稳的人在带你跑，可以看看半马世界纪录，一次4个sub58，我是觉得拿掉配速灯没什么影响，会有争议的，大概就后来用配速灯破纪录的人吧XD可能我觉得配速也是技术的一环，所以才觉得怪吧，不过也有可能后续都用配速灯运行，久了就正常了，就像大家说的鞋子，以前巅峰时期的人，也不可能再拿一样的鞋子跑了应该换个问题，大家会想要配速灯，成为比赛的标准配备吗？

破二计划的成绩没办法成为正式的世界纪录，一部分也是这个原因吧 因为不是赛事跑出来的

感觉现在强的人虽然成绩比以前好，但不代表实力就比以前人强，科技装备鞋子袜子衣服裤子跑表跑道材质都比以前好很多，还有配速员配速灯，再加上各类专家营养师辅助训练，这些优惠都是古人没办法享受，说比以前人强，我倒不认为

规则的演化 以后大家都用争议就变小了纪录改成比较好破对观赏性也会提升 古人就认了吧

基因不同,公平吗

几乎所有运动都因应科技改变 跑步已经是最最食古的了

能跟到那速度，都没问题

拿配速员和配速灯比 有点不妥配速灯完全是稳定的 配速员还是真的人下去跑而且配速员会有能力限制 也不是从头配到尾而且配速员有规定 不可以要被套圈的帮领先者配也不可以异性配速 (例如男生帮女生配所以 配速员就是扎扎实实 若要配破纪录的速度 不可能配全程(除非...配速员也有实力一起破纪录

真的要讨论公平与否 有太多能讲的了

这真的还满主观的 在追求纪录的时候 这些东西下去影响范围满广的就前面 几楼讲的但是在在我们这种中低端跑者 技术体力没有到 其实这些辅助方法对我们来说影响没有顶尖选手来的大看规则想玩什么吧 有种膝盖辅助的工具 我觉的绝对是不合规范 跑鞋 这个就很难说 助力或阻力 或者无效 看主办单位怎么定义吧 至于配速员 对高端选手要跑在全马2小时半以内的 时间上能掌握跟上的配速员很少吧 况且每个状况不一样 在3小时 左右 没有名次压力 是满合理的 因为你跟的上就是跟的上跟不上也没用 配速灯某方面 会在配速更精准的状况下 对前面比赛在求名次是比较没那么公平

异性可以配，川内上周日才帮大阪女子马配速啊，成绩是 WorldAthelitics 认可的

没有那个程度用工具也达不到那个成绩啊

这个不能从两个面向去谈吗？一是从挑战纪录，类似日本大学纪录会一样，无论是挑战个人PB或是现有纪录，有配速灯参与可以接受。因为目标很明确就是挑战人体极限。另一方面就是竞技，没有看到领先跑者群变速厮杀，只想好好跟着灯号顺顺跑，那对观众来说少了竞技诱因，很难扩大受众。

异性配速的禁令后来取消掉了，因为实质上是性别歧视，也没有任何科学证据表明会有费洛蒙等因素提升跑步成绩