[公路] 苏花高、苏花改、苏花安三者比较

楼主: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-22 17:48:56
https://drive.google.com/open?id=10oigu-PcbvslQBE13J2YT-qh0w3jrsiC&usp=sharing
一直歪头看公路总局提供的图档有点累,索性直接画上去好了
画完以后才发现,苏花安的路线方案中,只有若干方案与原苏花高部分重叠
但是若新城民众争取延伸苏花安成功,届时应该又是不一样的故事了吧
另外我在苏花高花莲段画了我自己认为可以走的路线,那样走的话某宗教团体或许就不会
再跳出来了
不过未来苏花改+安完成后,还是无法与原来的苏花高相提并论
作者: geesegeese (殴)   2020-02-22 19:44:00
苏花改都通车了,那个已经实现
作者: ginsachai (沙裁)   2020-02-22 20:01:00
推,苏花高不太可能复活,未来顶多顶多恢复80km/h规格,不,全立体化就要偷笑。有个问题,中仁隧道现在这样要直接接苏花高9号隧道到底要怎么接呀?隧道南口改线有可能吗?
作者: e80276 (走在冰上的男孩)   2020-02-22 20:24:00
苏花高绝对是过去式了 现在只有盼望东澳到南澳要快点盖
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-02-22 20:46:00
好奇借串问,假设设计速率80KM/H假设台北-罗东-花莲那开北花国道/公路客运路权还有竞争搞头吗!?想到只剩下深夜班次才能教训台铁。
作者: ginsachai (沙裁)   2020-02-22 20:54:00
除非除非,苏花改+苏花安真的就当省道,旁边盖全新苏花高,反正2+2+2+2的隧道形式国外也有譬如日本,但要这样搞除非花东有竹科或是人口百万才有可能哈哈
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-02-23 02:30:00
我不信苏花改 苏花安设计速度80 有些小地方或许真的只有80但那些应该都是可以改善的路线当然不可能100%照抄苏花高 但如果规格给足的话给不足的话又可以花小钱改 那么把苏花改+苏花安其实就是重新定线的苏花高而已
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-02-23 03:13:00
环团:我们通通都不要(X)
作者: geesegeese (殴)   2020-02-23 22:36:00
苏花改已经通车了?苏花安慢慢吵吧苏花高?那个比国道七号还虚无飘渺你是不是很爱胡思乱想?看到苏花就以为都一样?
作者: fonut (fonut)   2020-02-25 17:46:00
g大师下限尽出不然就是中仁隧道卡南桥封闭改建 另作一个新桥供旧苏花走
作者: BFer (AS)   2020-02-25 18:31:00
鹅大蝨不意外
作者: ginsachai (沙裁)   2020-02-25 20:45:00
苏花改目前是by pass无误,而且好歹端点立体化,就算预留升级空间,也不应该使用红绿灯,效率有够差劲,至于整个苏花路廊大家都知道要花几百亿近千亿改善,不开辟高速公路盖by pass在国外才会被批评毫无远见、不懂建设吧呵呵花东高如果车流量没那么大可以考虑暂定两车道,目前梦中相见的国六雾花段就是暂定两车道,个人觉得寿丰-卑南先暂定两车道应该够用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com